#Ripple CTO gibt einen subtilen Hinweis auf die FlexibilitĂ€t von Treuhandkonten đ
Heute frĂŒher hat der CTO von #Ripple , David Schwartz (auch bekannt als JoelKatz), etwas Interessantes in seiner Instagram-Story gepostet, das die Aufmerksamkeit vieler in der $XRP -Community auf sich zog. Er schrieb:
â#Ripple könnte das Recht verkaufen, die #tokens , die aus dem Treuhandkonto freigegeben werden, zu erhalten oder sogar die Konten zu verkaufen, in die die Treuhandkonten vollstĂ€ndig eingehen. Aber die $XRP können sich immer noch nicht zirkulieren, bis ihre Freigabetermine erreicht sind.â
Auf den ersten Blick klingt es einfach â aber die Implikationen sind ziemlich tief.
Zur Kontextualisierung: #Ripple hat derzeit einen groĂen Teil der $XRP in einem Treuhandkonto gesperrt, das automatisch jeden Monat einen bestimmten Betrag freigibt. Dieses System hĂ€lt das Angebot vorhersehbar und verhindert, dass Ripple den Markt ĂŒberschwemmt.
Was Schwartz hier vorschlĂ€gt, ist, dass Ripple technisch gesehen die Rechte an diesen zukĂŒnftigen XRP-Freigaben verkaufen könnte â das bedeutet, dass jemand den Anspruch auf Token kaufen könnte, die noch nicht verfĂŒgbar sind. Die Token selbst wĂŒrden weiterhin gesperrt bleiben, bis ihre geplanten Freigabetermine erreicht sind, aber die Eigentumsrechte könnten im Voraus den Besitzer wechseln.
Denken Sie daran, es ist wie der Verkauf eines zukĂŒnftigen Liefervertrags. Sie erhalten die XRP heute nicht, aber Sie sind garantiert, sie zu erhalten, wenn das Treuhandkonto freigeschaltet wird.
Eine solche Einrichtung könnte Ripple zusĂ€tzliche FlexibilitĂ€t geben â sie könnten die LiquiditĂ€t erhöhen oder mit Institutionen zusammenarbeiten, ohne das zirkulierende Angebot zu berĂŒhren. Es ist eine kreative Möglichkeit, die EinschrĂ€nkungen von gesperrten Vermögenswerten zu umgehen, ohne die Regeln des Treuhandsystems zu verletzen.
NatĂŒrlich ist es nur ein theoretischer Punkt (keine BestĂ€tigung, dass Ripple dies tut). Aber wenn sie sich jemals entscheiden, es zu erkunden, könnte es ein völlig neues Modell fĂŒr das Token-Management einfĂŒhren â Ă€hnlich wie die traditionelle Finanzwirtschaft Anleihen oder zukĂŒnftige VertrĂ€ge fĂŒr Vermögenswerte verwendet, die noch nicht fĂ€llig sind.
Kurz gesagt, Schwartz hat nicht nur eine zufĂ€llige Aussage gemacht â er deutete auf eine mögliche finanzielle Struktur hin, die mehr Raffinesse in die Handhabung von gesperrten Token durch Krypto-Projekte bringen könnte.
Ziemlich clever, ehrlich gesagt.
