Die Erzählung rund um $LUNC (Terra Luna Classic) gewinnt erneut an Schwung, befeuert von einer vertrauten, aber mächtigen Idee: Angebotsreduktion als Katalysator für die Preisrückgewinnung. Die These ist auf den ersten Blick einfach — verbrenne einen signifikanten Teil des zirkulierenden Angebots, und der Preis könnte bis Ende 2026 in den Bereich von $0.001–$0.003 steigen. Aber wie realistisch ist dieses Szenario, wenn man es durch die Linse eines professionellen Krypto- und Marktstruktur-Analysten betrachtet?

Das Kernproblem: Hyperinflationiertes Angebot

Es lässt sich nicht leugnen, dass $LUNCs größte strukturelle Schwäche sein massives zirkulierendes Angebot ist, das nach dem Terra-Crash in die Billionen geschossen ist. In der traditionellen Marktwirtschaft ist der Preis eine Funktion von Angebot und Nachfrage — und im Fall von LUNC hat das Angebot die Gleichung überwältigend dominiert.