Überschrift: Krypto-Gruppen unterstützen den Kompromiss zur Stablecoin-Rendite im CLARITY-Gesetz und drängen den Senat zur Markierung Ein Kompromisstext, der am Freitag von den Senatoren Thom Tillis (R‑N.C.) und Angela Alsobrooks (D‑Md.) veröffentlicht wurde, hat den Weg für neues Momentum im Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act geebnet – und eine Vielzahl von Branchenaufrufen an den Senatsausschuss für Banken ausgelöst, um eine Markierung durchzuführen. Was der Kompromiss bewirkt - Verbietet Krypto-Unternehmen, Zinsen oder Renditen auf Stablecoin-Guthaben zu zahlen, die wirtschaftlich oder funktional einem Bankeinlage entsprechen. - Schafft Belohnungsprogramme, die an „bona fide Aktivitäten oder bona fide Transaktionen“ gebunden sind, anstatt einfache Haltanreize zu bieten. - Verlangt von dem Finanzministerium und der CFTC, innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten des Gesetzes Umsetzungsregeln zu erlassen. Branchenreaktion: vorsichtige Unterstützung mit Vorbehalten Handelsgruppen und große Emittenten begrüßten den Deal im Großen und Ganzen, betonten jedoch, dass er über frühere Vorschläge hinausgeht und Bedenken hinsichtlich des Umfangs aufwarf. - Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, bezeichnete die Vereinbarung als „einen Schritt in die richtige Richtung“ und forderte schnelles Handeln: „Jeder Tag ohne ein klares rechtliches Rahmenwerk ist eine Einladung für erstklassige Talente, Kapital und innovative Unternehmen, anderswo ansässig zu werden.“ - Der Crypto Council for Innovation (CCI) unterstützte die Weiterverfolgung des Gesetzentwurfs, warnte jedoch, dass die neue Sprache „SEHR WEIT über“ den GENIUS Act des letzten Jahres hinausgeht, der nur Emittenten von der Zahlung von Belohnungen abgebracht hat. CCI-CEO Ji Hun Kim sagte, der Kompromiss erweitere die Verbote auf alle Teilnehmer des digitalen Asset-Marktes und forderte den Ausschuss auf, „zur Markierung überzugehen“, damit die USA eine Krypto-Führungsrolle behalten können. - Dante Disparte, Chief Strategy Officer von Circle, gab eine unqualifizierte Unterstützung ab und hob die wachsende Nutzung von USDC in grenzüberschreitenden Zahlungen, als Sicherheiten in den Kapitalmärkten und im Handel hervor: „Die Vereinigten Staaten stehen vor einer klaren Wahl in Bezug auf digitale Assets: führen oder geführt werden.“ - Coinbase, eines der Unternehmen mit dem größten Risiko, drängte auf eine rasche Fortschritt. CEO Brian Armstrong twitterte „Mark it up“, nachdem der Text veröffentlicht wurde. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erklärte, die Sprache bewahre aktivitätsbasierte Belohnungen, die an echte Teilnahme gebunden sind – die Ausnahmeregelung, die die Bankenlobby angefordert hatte. Warum das wichtig ist – und was Unternehmen ändern müssen Die Sprache zur Stablecoin-Rendite war der größte Streitpunkt in den CLARITY-Verhandlungen und ein wesentlicher Grund, warum eine frühere Markierung, die für Januar geplant war, verschoben wurde. Unter dem Kompromiss müssen viele bestehende Belohnungsprogramme, die als „Buy-and-Hold“-Anreize fungieren, in „Buy-and-Use“-Modelle umstrukturiert werden, die Transaktionen oder bona fide Plattformaktivitäten belohnen. Nächste Schritte Handelsgruppen forderten den Senatsausschuss für Banken auf, umgehend eine Markierung anzusetzen. Während dieser Kompromiss das umstrittenste Thema löst, bleiben andere Verhandlungspunkte im CLARITY-Gesetz offen. Wenn der Ausschuss weiter macht, wird das Finanzministerium und die CFTC ein Jahr nach Inkrafttreten Zeit haben, um Regeln zu finalisieren, die zulässige aktivitätsbasierte Belohnungen und die Grenze zwischen zulässigen Anreizen und bankähnlichen Einlagenaktivitäten definieren. Lesen Sie mehr KI-generierte Nachrichten auf: undefined/news