📅 3. November | Washington D.C., Vereinigte Staaten
Das jüngste Gerichtsurteil, das der Custodia Bank den Zugang zu einem Masterkonto der Federal Reserve verweigerte, erschütterte die gesamte Krypto-Bankenbranche. Dennoch sind die Analysten von TD Cowen, weit entfernt von Pessimismus, überzeugt, dass dieses Rückschlag kein Dead End ist, sondern vielmehr eine bloße Hürde auf dem Weg zur Integration des traditionellen Finanzsystems mit der Blockchain.
📖 Der Konflikt begann, als die Custodia Bank, gegründet von der ehemaligen Bankerin Caitlin Long, direkten Zugang zum Zahlungssystem der Federal Reserve beantragte, eine Genehmigung, die es ihr ermöglichen würde, mit derselben Infrastruktur wie große Banken zu operieren. Doch im Oktober entschied das Berufungsgericht des zehnten Bezirks gegen Custodia und stellte fest, dass die Fed „absolute Diskretion“ hat, um zu entscheiden, welche Institutionen auf ihr Netzwerk zugreifen können.
Dieses Urteil wurde von vielen als ein Zeichen interpretiert, dass die Fed noch nicht bereit ist, das dezentrale Finanzsystem vollständig zu akzeptieren.
TD Cowen veröffentlichte jedoch einen Bericht, der die Perspektive änderte:
„Das ist kein permanenter Block. Die Entscheidung klärt regulatorische Grenzen, schafft aber auch Raum für legislative Debatten, die Krypto-Banken langfristig zugutekommen könnten.“
Der Bericht hebt hervor, dass die eigentliche Schlacht nicht vor Gericht, sondern im Kongress und in den Bankaufsichtskommissionen geführt wird, wo bereits neue Regeln zu digitalen Lizenzen und Reserven in tokenisierten Vermögenswerten diskutiert werden.
Darüber hinaus betonte Cowen, dass das Urteil den Markttrend nicht ändert:
Mehr als 20 US-Banken erkunden bereits blockchain-basierte Dienstleistungen für Abrechnungen und Verwahrung digitaler Vermögenswerte.
Das Volumen der im Umlauf befindlichen Stablecoins übersteigt 160 Milliarden Dollar, und ein Großteil fließt durch Einrichtungen mit ähnlichen Kontrollen wie die von Banken.
Trotz des Rückschlags hält Custodia mehr als 200 Millionen Dollar in Reserven und arbeitet weiterhin an automatisierten Compliance-Lösungen für zukünftige institutionelle Kunden.
In den Worten von Caitlin Long ist das Urteil "eine technische Niederlage, keine ideologische". Sie schrieb in sozialen Medien:
"Wir sind nicht hier, um aufzugeben. Der Übergang zu transparenterem, blockchain-basiertem Banking ist unvermeidlich."
Der Markt schien sich einig zu sein: Nach dem Urteil fielen die Aktien von Unternehmen, die mit dem Krypto-Banking-Sektor verbunden sind, nur um 2 %, erholten sich jedoch schnell angesichts des Optimismus, der durch den TD Cowen-Bericht ausgelöst wurde.
Dahinter sehen Analysten einen Kampf zwischen technologischer Innovation und dem Widerstand des traditionellen Systems, in dem Krypto-Banken nicht versuchen, zu ersetzen, sondern den Zugang zu digitalem Geld mit institutioneller Unterstützung zu modernisieren.
Thema Meinung:
Krypto-Banken wie Custodia stehen vor der gleichen Wand, die Bitcoin vor einem Jahrzehnt gegenüberstand: institutioneller Widerstand gegen Veränderungen. Aber wenn die Geschichte dieser Branche etwas zeigt, dann ist es ihre Fähigkeit, sich anzupassen und zu bestehen, selbst angesichts von Riesen.
Die Tatsache, dass eine Firma wie TD Cowen Hoffnung inmitten des Chaos sieht, zeigt, dass der traditionelle Finanzsektor die Blockchain-Revolution nicht länger ignorieren kann.
💬 Glauben Sie, dass die Fed ihr Zahlungssystem für Krypto-Banken wie Custodia öffnen sollte?
Hinterlassen Sie Ihren Kommentar...
\u003ct-143/\u003e \u003ct-145/\u003e \u003ct-147/\u003e \u003ct-149/\u003e\u003ct-150/\u003e\u003cc-151/\u003e
