Vorschlag zur Beschlagnahme von digitalen Vermögenswerten im Strafverfahren
Das Innenministerium schlägt vor, Regelungen zu ergänzen, die die Beschlagnahme von digitalen Währungen, digitalen Vermögenswerten, Wertpapieren und Eigentumsrechten im Entwurf der politischen Dokumente zur Änderung des Strafgesetzbuches erlauben.
Laut den Entwerfern bezieht sich die aktuelle Regelung in Artikel 47 des Strafgesetzbuches hauptsächlich auf die Werkzeuge und Mittel der Straftat, Vermögenswerte oder Geld, unrechtmäßige Gewinne und verbotene Gegenstände. In der Realität sind jedoch viele neue Arten von Vermögenswerten in der digitalen Umgebung aufgetaucht, wie Kryptowährungen, elektronische Wallets, virtuelle Vermögenswerte und elektronische Zertifikate mit finanziellem Wert.
Das Innenministerium ist der Meinung, dass die unklare Regelung dieser Vermögensarten die Ermittlungen, Beschlagnahmen, Sperrungen, Verfolgungen und die Rückgewinnung von Straftaten erschwert, insbesondere bei grenzüberschreitenden Betrugsfällen, Geldwäsche oder der Verschleierung von Geldströmen über Blockchain.
Die VCCI warnt vor den Risiken einer zu frühen Kriminalisierung.
Die VCCI hat zur Entwurf Stellung genommen und ist der Ansicht, dass dies ein Bereich ist, in dem der rechtliche Rahmen für die Verwaltung noch in der Ausarbeitung ist.
Die VCCI weist darauf hin, dass das neue Gesetz über digitale Industrien nur 'digitale Vermögenswerte' definiert, aber noch keinen vollständigen rechtlichen Rahmen für Geschäftsaktivitäten und Transaktionen in diesem Bereich hat.
Laut VCCI könnte, wenn nicht klar definiert ist, welches Verhalten 'rechtmäßig' und welches 'illegal' ist, eine Kriminalisierung erhebliche Risiken für Fintech-Unternehmen, Handelsplattformen und Investoren mit sich bringen.
„Die Beschreibung der Handlungen im Entwurf ist noch sehr allgemein und definiert nicht klar das spezifische Verhalten, das Ausmaß und die Folgen“ – so die Meinung der VCCI.
Wir brauchen einen rechtlichen Rahmen, bevor wir strafrechtlich vorgehen.
Die VCCI zieht Erfahrungen aus Singapur, Japan und der Europäischen Union (EU) heran, die zeigen, dass Länder oft zunächst einen Management-Rahmen aufbauen, der Lizenzierung, Registrierung oder Sandbox-Testmechanismen umfasst, bevor sie schwerwiegende Verstöße, die klar definiert sind, kriminalisieren.
Laut VCCI sollten nicht allgemein alle 'illegalen' Handlungen in einem Bereich kriminalisiert werden, dessen rechtlicher Rahmen noch unvollständig ist.
Diese Behörde schlägt vor, erst nach klaren Regelungen zu kriminalisieren. In der aktuellen Phase können Handlungen wie Betrug und Unterschlagung von Vermögenswerten durch Krypto weiterhin nach bestehenden Straftatbeständen, wie § 174 über Betrug und § 290 über die Nutzung von Computern zur Unterschlagung von Vermögenswerten, verfolgt werden.
