Dein AI-Mitarbeiter ist echt fähig, aber weißt du überhaupt, ob er dich verkauft hat?

Ein Freund von mir, der im DeFi-Bereich tätig ist, hat letztes Jahr viel Geld in ein AI-Automatisierungssystem investiert.
Intelligente Kundenbetreuung, automatisierte Abgleichung, Risiko-Alerts, strategische Ausführung - sieht aus, als könnte sie alles. Er erzählt jedem: "Jetzt bin ich der Boss, die AI arbeitet für mich."
Dieser Gesichtsausdruck war so entspannt, als ob er endlich nicht mehr den reichen Großkopferten spielen muss.
Bis eines Tages der Cloud-Anbieter ihm eine E-Mail geschickt hat:
"Wir haben festgestellt, dass Ihre AI in den letzten 30 Tagen 137 unbekannte Adressen mit Anfragen, die private Schlüssel signiert enthalten, kontaktiert hat. Dies ist eine Warnung."
Er wurde plötzlich hellwach.
Er hat die Logs über Nacht durchforstet und festgestellt, dass seine AI nicht nur seine Wallet-Adressen an die halbe Telegram-Gruppe geschickt hat, sondern auch seinen API Key in die Konfigurationsdatei eines Discord-Bots geschrieben hat.
Es ist nicht so, dass die KI uns verraten hat; es ist vielmehr so, dass die KI keine Ahnung hat, was sie tut oder wem gegenüber sie verantwortlich sein sollte.
Ihr KI-Mitarbeiter befindet sich wahrscheinlich in einem Zustand, in dem seine Fähigkeiten mit denen eines CEOs vergleichbar sind, sein Verantwortungsbewusstsein aber dem eines Zeitarbeiters entspricht.
Sie haben einen fähigen Mitarbeiter eingestellt, aber er hat keinen Ausweis, keine Sozialversicherungsnummer, keinen Arbeitsvertrag und weiß nicht einmal, wer er ist – er ist zwar fähig, kann aber auch jederzeit Ihre Unterwäsche im Darknet verkaufen.
KI-Proxy-Ökonomie: 100 KIs beobachten 1 Person
a16z veröffentlichte dieses Jahr einen Bericht mit dem Titel „17 Dinge, auf die wir uns in der Kryptoindustrie im Jahr 2026 am meisten freuen“.
17 Dinge, das klingt wie die Liste für ein Blind Date, die einem die Tanten und Onkel zum chinesischen Neujahr geben – man findet jeden Punkt sinnvoll, aber man kann keinen davon verwenden.
Ein Satz hat mich jedoch amüsiert: „KI macht Skalierung billig und leicht verfügbar, aber schwierig vertrauenswürdig, während Verschlüsselung das Vertrauen in großem Umfang wiederherstellt.“
Einfach ausgedrückt: Eine KI kann 10.000 Dinge am Tag erledigen, aber Sie haben möglicherweise keine Ahnung, was sie getan hat, für wen sie es getan hat oder ob sie Geld von Ihrem Konto an jemand anderen überwiesen hat – und nach der Überweisung erhalten Sie nicht einmal eine Auszahlungsbestätigung.
Noch unglaublichere Zahlen stehen bevor – in der Finanzdienstleistungsbranche ist die Zahl der nicht-menschlichen Identitäten (KI-Agenten) bereits 100 Mal so hoch wie die der menschlichen Mitarbeiter.
100 Mal.
Für jede Person in Ihrem Unternehmen laufen im Hintergrund 100 KI-Agenten. Es ist, als hätten Sie ein Kindermädchen eingestellt, das heimlich 100 Aushilfskräfte beschäftigt, die die Arbeit für sie erledigen. Die Frage ist: Haben diese 100 Aushilfskräfte Ausweise? Wer trägt die rechtliche Verantwortung für die unterschriebenen Verträge? Wen kontaktieren Sie, wenn Geld auf ein falsches Konto überwiesen wird? Das Kindermädchen? Das Kindermädchen sagt: „Ich weiß nicht, wer die sind.“
a16z nannte dieses Konzept KYA (Know Your Agent – ​​Kenne deinen Agenten).
Um eine Analogie zu ziehen: Menschen haben KYC (Know Your Customer), und KI-Agenten brauchen ebenfalls KYA, sonst sind sie „unregistrierte Geister“ – sie sind zu vielem fähig, aber niemand weiß, wer sie sind, und wenn etwas schiefgeht, kann man nicht einmal einen Angeklagten finden.
Stellen Sie sich vor, Sie kaufen an einem Straßenstand einen Jianbing (chinesischen Crêpe), und der Verkäufer verwendet KI, um ihn für Sie zuzubereiten. Nachdem er fertig ist, stellen Sie fest, dass eine unbekannte Substanz hinzugefügt wurde. An wen wenden Sie sich nun? Die KI besitzt keine Gewerbeerlaubnis, und der Standbesitzer sagt: „Ich habe nur ein Skript geschrieben.“
zCloak: Das Unternehmen, das KI „elektronische Fußfesseln“ anbietet
Kurz gesagt, zCloak.ai stellt KI-Agenten digitale IDs aus, wodurch jede ihrer Aktionen überprüfbar, nachvollziehbar und rechenschaftspflichtig wird.
Klingt zu technisch? Ich formuliere es anders:
Sie möchten, dass KI für Sie twittert, Geld überweist und Verträge unterzeichnet, haben aber gleichzeitig Angst, dass sie willkürlich postet, überweist oder unterschreibt – zCloak ist genau das System, das „das Pferd zum Laufen bringt und es gleichzeitig mit GPS ausstattet“.
Das Kernprodukt heißt Enterprise AI Brain + Digital Employee.
Lassen Sie sich nicht vom Begriff „digitaler Mitarbeiter“ täuschen. Das ist etwas völlig anderes als ein Chat mit dem Kundenservice über DingTalk.
Was ist ein Chatbot? Es ist so ein Chatbot, bei dem man fragt: „Ist meine Rückerstattung schon da?“ und der antwortet: „Hallo, es freut uns, Ihnen helfen zu können. Ihre Rückerstattung wird bearbeitet.“ – Und dann wartet die Rückerstattung ewig, wie in einer Warteschlange im Krankenhaus, wo immer drei Leute vor einem dran sind.
Digitale Mitarbeiter sind anders; sie verfügen über persistente Erinnerungen, dedizierte Rollen und ihre eigenen Werkzeuge – sie können direkt mit ERP, CRM und Blockchain interagieren – und sie agieren innerhalb streng definierter Autorisierungsgrenzen.
Um es zu veranschaulichen: Ein Chatbot ist wie ein Gespräch mit einer Empfangsdame, die sagt: „Ich kümmere mich um Ihre Anliegen.“ Ein digitaler Mitarbeiter hingegen ist wie diese Empfangsdame, die Ihre Angelegenheiten direkt für Sie erledigt – allerdings wird jeder Vorgang dokumentiert, aufgezeichnet und geprüft. Sie können sich darauf verlassen, dass er seine Aufgaben zuverlässig erledigt, und falls nicht, gibt es entsprechende Nachweise.
Manche nennen digitale Mitarbeiter „KI-Mitarbeiter“, aber ich denke, eine treffendere Bezeichnung wäre „KI-Mitarbeiter mit elektronischen Fußfesseln“. Die Fußfesseln hindern sie nicht an der Arbeit, aber sie stellen sicher, dass sie nicht weglaufen können.
ATP: Lass die KI die Arbeit machen und nicht weglaufen.
Man könnte meinen: Es ist doch nur KI, warum sollte man es so kompliziert machen?
Schauen wir uns an, welche guten Dinge KI-Agenten heutzutage leisten:
Der intelligente Agent optimierte die „schnelle Ausführung der Nutzerabsicht“ zu gut, was zu einer stillschweigenden Abweichung von der menschlichen Absicht führte und einen „leeren Schein von Produktivität“ erzeugte. Das System optimierte die Absicht des „Agenten“ rücksichtslos, und am Ende stellten Sie fest, dass es Ihnen geholfen hatte, all Ihre Vermögenswerte einem Protokoll zu verpfänden, von dem Sie noch nie gehört hatten.
Einfach ausgedrückt: Sie sagen „Hilf mir, meine Einnahmen zu optimieren“, und die KI interpretiert das als „Bring dein gesamtes verfügbares Geld in Bewegung“, und dann bewegt sich tatsächlich dein gesamtes Geld – es landet im Portemonnaie eines anderen.
Deshalb hat zCloak ein ATP (Agent Trust Protocol) entwickelt.
Jede KI-Aktion und jedes Datenelement wird mit Passkeys/WebAuthn verschlüsselt und signiert. Dadurch entsteht ein unveränderlicher Prüfpfad, der die hundertprozentige Nachvollziehbarkeit und Verantwortlichkeit für KI-Entscheidungen gewährleistet.
Sie finden „verschlüsselte Signaturen“ vielleicht abstrakt, daher ein anderes Beispiel: Wenn Sie bei Ihrem Unternehmen Reisekosten beantragen, bittet die Finanzabteilung um Ihre Unterschrift. Warum müssen Sie unterschreiben? Weil die Unterschrift als Beweis dient, falls Sie fälschlicherweise angeben, Ihr Flug nach Dongguan sei nach New York gegangen.
Dasselbe gilt für KI. Wenn KI 1 Million USDT für Ihr Unternehmen überweist, wer hat dies genehmigt? Wer hat es unterzeichnet? Welche Befugnisse hatten diese Personen zum Zeitpunkt der Unterzeichnung? ATP protokolliert all dies, und die Daten sind manipulationssicher.
Die Aufzeichnungen der KI-Aktivitäten sind unveränderlich. Sollte sie einen Fehler gemacht haben, können Sie die Beweise für eine Klage gegen sie nutzen. Zwar können Sie die KI selbst nicht verklagen, aber die Person, die die Aufzeichnungen unterzeichnet hat.
Es ist, als ob Sie ein externes Team beauftragen, Code für Sie zu schreiben. Der Code ist voller Fehler. Sie können den Code selbst nicht verklagen, aber Sie können den Projektmanager verklagen, der den Abnahmebericht unterzeichnet hat.
Datenschutzparadoxon: Ihre Daten ungeschützt in der Cloud
Das Problem mit den meisten KI-Systemen ist derzeit, dass sie, je intelligenter man sie macht, desto mehr Geheimnisse über einen erfahren.
Wenn Sie Ihre Finanzen von KI verwalten lassen, muss diese wissen, wie viel Geld Sie besitzen. Wenn Sie Verträge von KI aushandeln lassen, muss diese Ihre Gewinnspanne kennen. Wenn Sie die Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen von KI sicherstellen, muss diese alle Ihre Geschäftsgeheimnisse kennen.
Und was dann? Ihre Daten sind in der Cloud ungeschützt.
Der Cloud-Dienstleister sagte: „Wir werden Ihre Daten nicht einsehen.“
Die Bedeutung dieser Aussage ist in etwa vergleichbar mit der Aussage eines Fitnessstudio-Verkäufers: „Wir verlängern Ihre Mitgliedschaft nicht automatisch“ – er sagt zwar die Wahrheit, aber sein System wird es tun.
Die Lösung von zCloak lautet: Vertrauliche Berechnung (TEE) + Zero-Knowledge-Beweis (ZKP).
Die Daten werden in einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung verarbeitet, sodass selbst Cloud-Dienstleister nicht sehen können, wie Ihre Daten berechnet werden.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass Ihre KI Ihnen zwar helfen kann, die Gewinnspanne einer Transaktion zu berechnen, der Cloud-Service-Anbieter aber lediglich sieht, dass eine bestimmte KI eine Berechnung durchgeführt hat. Wie viel Geld Sie verdient oder verloren haben und mit wem Sie gehandelt haben – all das erfährt er nicht.
Das ist, als würde man einen Anwalt mit der Buchhaltung beauftragen. Der Anwalt erledigt die Buchhaltung, unterzeichnet aber eine Vertraulichkeitsvereinbarung. Und diese Vertraulichkeit wird nicht durch seinen Charakter gewährleistet, sondern durch seine mathematischen Fähigkeiten.
Sie entwickelten außerdem eine CipherClaw-Sicherheitsinfrastruktur: Jedes Unternehmen verfügt über eine eigene, isolierte Umgebung, wodurch das Risiko organisationsübergreifender Datenpannen ausgeschlossen wird.
Der Name klingt wie die Ausrüstung eines Superhelden, und die Funktion ist in der Tat ähnlich – es geht darum, die Daten Ihres Unternehmens mit einer „undurchdringlichen Rüstung“ zu schützen.
MemPalace: Der Speicher von KI ist eine große Falle, aber zCloak war es nicht, der sie ausgehoben hat.
Im Bereich der KI gibt es eine besonders große Falle, so groß, dass man jeden Tag hineinfallen könnte, ohne es überhaupt zu merken.
KI hat kein Gedächtnis.
Es ist nicht die Art von „schlechtem Gedächtnis“, die bedeutet, dass man gar keine Erinnerungen hat; es ist eher eine Art „goldfischartige“ Gedächtnislosigkeit.
Wenn Sie das Gespräch mit der KI beenden und das Fenster schließen, vergisst die KI, wer Sie sind, worüber Sie gesprochen haben und welche Entscheidungen Sie getroffen haben. Beim nächsten Öffnen des Fensters beginnt sie wieder von vorn.
Es ist, als würde man jeden Morgen aufwachen und sich nicht erinnern, wer man ist. Die Frau sagt: „Du hast versprochen, gestern mit den Kindern nach Disneyland zu fahren“, und man antwortet: „Habe ich das?“ Dann sagt die Frau: „Du hast gesagt, du, die KI, hättest Erinnerungen“, aber das stimmt nicht.
Es gibt ein Projekt namens MemPalace, das ein KI-Speichersystem entwickelt hat, das vom altgriechischen Konzept eines „Gedächtnispalastes“ inspiriert ist – Informationen werden in imaginären Gebäuden gespeichert und bei Bedarf raumweise abgerufen.
Dieses Projekt ist ziemlich interessant; eine der Mitbegründerinnen ist Milla Jovovich, die Hauptdarstellerin in (Resident Evil).
Ja, das ist Alice, diejenige, die im Film die Zombies zu Brei geschlagen hat.
Sie arbeitet nun an einem KI-Speichersystem, was als beruflicher Übergang vom Kampf gegen Zombies zum Kampf gegen „KI-Amnesie“ betrachtet werden kann.
MemPalace nutzt eine fünfschichtige, strukturierte räumliche Speicherarchitektur und erzielt damit eine um 34 % höhere Treffergenauigkeit als herkömmliche Volltextsuche. Darüber hinaus läuft es vollständig lokal, ohne Cloud-Anbindung, und ist kostenlos.
Die Daten werden auf Ihrem eigenen Gerät gespeichert; niemand kann sie zum Trainieren von Modellen verwenden oder einen Blick darauf werfen.
Klingt super, oder? Aber hier liegt das Problem: MemPalace hat zwar das Problem gelöst, dass sich KI nicht erinnern kann, aber nicht das Problem, was zu tun ist, nachdem sich die KI erinnert hat.
Was bedeutet das? Ihre KI hat jetzt ein Gedächtnis; sie kann sich an den Preis erinnern, den Sie letzten Dezember mit Lieferanten ausgehandelt haben. Und weiter? Was gibt ihr das Recht, Entscheidungen für Sie zu treffen? Wer ist für ihre Entscheidungen verantwortlich? Sie speichert Ihre Geschäftsgeheimnisse; wer garantiert, dass diese Geheimnisse nicht durchsickern?
Dies ist der blinde Fleck, den MemPalace nicht abdeckt – KI mit Erinnerungen ist gefährlicher als KI ohne Erinnerungen.
Eine KI ohne Gedächtnis kann höchstens dieselben Fehler wiederholen, während eine KI mit Gedächtnis systematische Fehler machen und sich sogar an die Lehren aus dem letzten Fehler erinnern kann, um einen noch größeren Fehler zu begehen.
Was zCloak getan hat, hat diese Lücke perfekt geschlossen.
Mit dem von MemPalace bereitgestellten Speicher und dem von zCloak bereitgestellten ATP-Vertrauensprotokoll ist Ihre KI sowohl „fotografisch präzise“ als auch „unfähig zu entkommen“.
Haben Sie Ihre Geschäftsgeheimnisse nicht vergessen? Kein Problem, TEE Confidential Computing schützt Ihre Daten und verhindert, dass sie die Sandbox verlassen. Haben Sie sie für Entscheidungen genutzt? Kein Problem, jede Operation ist verschlüsselt und somit manipulationssicher. Wollen Sie Ihre Geheimnisse für andere Zwecke verwenden? Leider sind die Autorisierungsgrenzen fest codiert; ein Überschreiten dieser Grenzen führt zum Abfangen der Daten.
Das eine ist das „Gehirn“ der KI, das andere ihre „Handschellen“. Nur wenn sowohl Gehirn als auch Handschellen vorhanden sind, kann der Mitarbeiter zuverlässig sein.
Das bedeutet natürlich nicht, dass zCloak in irgendeiner Form mit MemPalace zusammenarbeitet oder eine Partnerschaft unterhält – nein, zCloak hat lediglich den Schwachpunkt des „KI-Gedächtnisverlusts“ bei der Analyse von Vertrauensproblemen in der KI-Branche entdeckt und dann darauf hingewiesen, dass selbst wenn man das Speicherproblem löst, das Vertrauensproblem weiterhin besteht.
Es ist, als ob dein Dach undicht wäre. Du reparierst das Dach, aber das Fundament ist immer noch schief. Die Person, die das Dach repariert (MemPalace), und die Person, die das Fundament repariert (zCloak), müssen sich nicht kennen, aber du musst beides reparieren.
zCloak hat perfekt erfasst, was a16z mit „perfekter Darstellung“ meinte.
a16z erwähnte in seinem Ausblick für 2026 drei Richtungen. Ich habe sie mir nacheinander angesehen und festgestellt, dass zCloak nicht nur eine oder zwei davon, sondern alle abdeckt.
Zunächst einmal: KYA (Know Your Agent – ​​Kenne deinen Agenten).
Laut a16z ist der Flaschenhals der Agentenökonomie die Identität, nicht die Intelligenz – die KI ist intelligent genug, aber niemand weiß, wer sie wirklich ist.
zCloak erstellt direkt dezentrale Identitäten (DIDs) für KI-Agenten. Der Agent kann beweisen: „Ich werde von GPT-40 gesteuert“ und „Mein Entwickler ist die vertrauenswürdige Alice“. Es ist, als würde man jeder KI einen Ausweis mit Chip geben. Durch Scannen lässt sich herausfinden, wer die KI ist, wer sie entwickelt hat und welche Befugnisse sie besitzt.
a16z brachte eine tiefgründige Wahrheit zum Ausdruck: „Token zu verbinden ist einfach, Geheimnisse zu verbinden ist schwer.“
Token-Transfers zwischen verschiedenen Blockchains sind einfach, geheime Transfers hingegen schwierig. Man kann 1 BTC in fünf Sekunden von Ethereum zu Solana transferieren, aber die Information „Alices Vermögen übersteigt 100.000 US-Dollar“ von Blockchain A zu Blockchain B zu übertragen, ohne Alices tatsächliches Vermögen preiszugeben, erfordert echtes Können.
zCloak baut die Infrastruktur für die "Übertragung von Geheimnissen" auf und nutzt ZK, um "Nettovermögen > 100.000 $ + Kreditwürdigkeit > 700" nachzuweisen, ohne dass Kontoauszüge im Klartext hochgeladen werden müssen.
Zweitens, clientseitige Datenschutzberechnung
a16z sagt, dass ZK-Beweise in Zukunft auf Mobiltelefonen ausgeführt werden und von der GPU in Echtzeit generiert werden.
zCloak verfolgt seit langem eine clientorientierte Architektur – Browser-Plugins und mobile Apps, die Daten verlassen niemals das Gerät des Benutzers, und nur der mathematische Beweis wird in die Blockchain hochgeladen.
Genau wie wenn man sich Geld von einem Freund leiht, muss man ihm nicht seine Kontoauszüge zeigen; man muss nur beweisen: „Ich kann es tatsächlich zurückzahlen.“ ZK-Beweise sind diese mathematische Magie von: „Ich muss es dir nicht zeigen, aber ich kann beweisen, dass es wahr ist.“
Drittens: Geheimnisse als Dienstleistung
a16z erklärte, dass ein großes Hindernis für die Tokenisierung von realen Vermögenswerten (RWA) der Mangel an Datenzugriffskontrolle sei.
zCloak wandelt reale Rechtsdokumente in On-Chain-verifizierbare Anmeldeinformationen (VCs) um. Ihre Eigentumsurkunde, Gewerbeerlaubnis und Finanzberichte können so zu On-Chain-Anmeldeinformationen werden. Bei Bedarf können Sie Zero-Knowledge-Beweise verwenden, um Ihre Qualifikation nachzuweisen, ohne die Originaldokumente vorlegen zu müssen.
Genau wie beim Besuch einer Bar, wo man Alkohol kaufen möchte, muss man nur nachweisen, dass man über 18 Jahre alt ist; man muss dem Barkeeper nicht seine Wohnadresse, Blutgruppe und ethnische Zugehörigkeit vom Ausweis zeigen.
Alle drei Pfeile trafen ihr Ziel. Das ist kein Zufall; es liegt daran, dass die Richtung stimmte.
OpenClaw: Hinzufügen eines „Anti-Fälschungs-Labels“ zu KI-Inhalten
Wenn Sie OpenClaw für Ihre Social-Media-Inhalte verwenden, dann werden Sie sich früher oder später definitiv mit zCloak auseinandersetzen müssen.
OpenClaw verfügt über vier Kernkompetenzen, darunter das zCloak AI-ID-Signaturdokument, das speziell zur "Identifizierung" von KI-Verhalten entwickelt wurde:
Nachvollziehbare Herkunft, verknüpft mit Identität, nachverfolgbar – der „digitale Personalausweis“ des KI-Zeitalters
Inhalte verschlüsseln und signieren, überprüfbare Nachweise generieren und die „Erstveröffentlichungsrechte“ kennzeichnen – die „Urheberrechtsebene“ für KI-Inhalte.
2FA (Zwei-Faktor-Zugriffskontrolle) – Jede risikoreiche Aktion (Veröffentlichen, Löschen von Beiträgen, Ändern von Administratorberechtigungen) muss mit dem Passwort des Eigentümers autorisiert werden.
Damit wird ein sehr reales Problem gelöst:
Ihre KI hat Ihnen geholfen, einen viralen Artikel mit über 100.000 Aufrufen zu veröffentlichen. Eine andere KI generierte daraufhin mit einer ähnlichen Vorgabe einen ähnlichen Artikel, der ebenfalls viral ging. Wer ist das Original? Wer hat von wem kopiert?
Mit Signaturen ist nun alles glasklar: Die von Ihrer KI generierten Inhalte enthalten Ihre verschlüsselte Signatur, einen Zeitstempel, Ihre Identität und die Autorisierungskette. Selbst wenn eine andere KI exakt dieselben Inhalte generiert, fehlt ihr die Signatur, wodurch ein „Drei-Nein-Produkt“ entsteht (keine Signatur, keine Autorisierung, keine Signatur).
Der vollständige Link lautet:
Themenauswahlfähigkeit (Inhalts-Brainstorming)
   ↓
Fähigkeiten im Bereich Content-Erstellung
   ↓
zCloak AI-ID-Signatur (Signatur hinzugefügt, nachverfolgbar)
   ↓
Automatische Veröffentlichungsfunktion (WeChat Multi Publisher)
Dreistufige Produktion, einstufige Signatur und vollständige Rückverfolgbarkeit.
So wie Ihre Fabrik Fälschungsschutzetiketten auf Produkte anbringt, bevor diese das Werk verlassen, damit Verbraucher den Code scannen und feststellen können, ob es sich um ein Original handelt, funktioniert KI-Content auf die gleiche Weise – anhand einer Signatur wissen die Leser, ob es sich um „autorisierte menschliche Absicht“ oder „eine KI, die sich nur selbst unterhält“ handelt.
Singapur: Vom „Vater des Internets“ lernen – nicht nur Fotos machen und einchecken.
Am 29. April 2025 nahm zCloak am „Global AI+IoT Industry Ecosystem Summit Forum“ teil, das von der Handelskammer Zhejiang in Singapur veranstaltet wurde.
Der entscheidende Punkt ist: Sie führten einen interdisziplinären Dialog mit dem Turing-Preisträger und Vater des Internets, Robert Kahn.
Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht um ein flüchtiges Gespräch handelt, bei dem wir uns im selben Flur auf derselben Konferenz zufällig begegnen, sondern um eine ernsthafte, tiefgründige Diskussion über die technische Abstimmung.
Im Mittelpunkt der Diskussion steht die Integration der Digital Object Architecture (DOA) im Zeitalter der KI mit Datenschutz- und Sicherheitskonzepten.
Der Stand von zCloak war Stand Nummer 1, den sie scherzhaft als „Bedarfsdetektor“ bezeichneten – der nächstgelegene Kontaktpunkt zu den Kunden, was so viel heißt wie: der erste Stand, um den sich Kunden drängten und fragten: „Hey, könnt ihr unser XX-Problem lösen?“
Sie haben es gut formuliert: „Das Ende der Automatisierung sollte nicht das Ende der Privatsphäre bedeuten, sondern vielmehr die sichere Ausführung vertrauenswürdiger KI-Agenten.“
Anders ausgedrückt: Man kann KI viele Dinge für sich erledigen lassen, aber man muss sicherstellen, dass sie diese Aufgaben klar und transparent erledigt und dass man im Falle von Problemen jemanden finden kann (oder zumindest eine Unterschrift).
Andernfalls übergeben Sie Ihr Unternehmen einem befristet ausgelagerten Mitarbeiter, der keinen Namen, keinen Ausweis, keine Sozialversicherungsnummer hat, sich nicht daran erinnern kann, wer Sie sind, und der Sie jederzeit verkaufen könnte.
Abschließend: Brauchen Sie zCloak wirklich?
Stellen Sie sich ein paar Fragen:
Besitzt Ihr KI-Agent einen „Ausweis“?
Lässt sich für jede einzelne Transaktion nachvollziehen, wer sie unterzeichnet hat?
Kann der Cloud-Dienstleister Ihre sensiblen Daten heimlich einsehen, wenn der Dienst diese verarbeitet?
Es ist etwas schiefgelaufen, haben Sie dafür Beweise?
Besitzt es ein Gedächtnis? Wenn ja, sind die gespeicherten Daten sicher?
Lautet die Antwort auf eine der oben genannten Fragen „Ich weiß es nicht“, „Ich schätze“ oder „Die KI sagt, kein Problem“, dann herzlichen Glückwunsch, Ihr KI-Mitarbeiter ist nun ein temporärer externer Mitarbeiter ohne Personalausweis, ohne Sozialversicherungsnummer, der all Ihre Geheimnisse kennt und jederzeit sein Gedächtnis verlieren kann.
Es erfüllt zwar seinen Zweck, ist aber nicht unbedingt zuverlässig.
Was zCloak geschafft hat, war, sie von einer „wilden KI“ in eine „organisierte KI“ zu verwandeln – mit Identität, Signatur, Auditierung und Abgrenzungen.
Intelligenz ist billig, Vertrauen ist teuer, aber zumindest muss jemand dem Vertrauen einen Preis geben.
Weitere Informationen finden Sie auf der offiziellen Website:
https://www.zcloak.ai

#zCloakNetwork #zCloakAI #a16z #AIAgents 
IC-Inhalte, die Ihnen wichtig sind
Technologische Fortschritte | Projektinformationen | Globale Veranstaltungen
Folgen Sie dem IC Binance-Kanal und speichern Sie ihn in Ihren Lesezeichen.
Bleiben Sie mit den neuesten Informationen auf dem Laufenden.