Laut CoinDesk haben Anwälte, die nordkoreanische Terroropfer vertreten, am Dienstag ein 30-seitiges Gegenargument im Southern District von New York eingereicht, das den rsETH-Exploit vom 18. April — der etwa 230 Millionen Dollar von Aave abgezogen hat — als Betrug und nicht als Diebstahl umdeutet. Die rechtliche Unterscheidung ist entscheidend: Nach US-Recht können Betrüger, die Eigentum durch Täuschung erwerben, das rechtliche Eigentum daran erlangen. Die Anwälte beriefen sich auch auf das Terrorism Risk Insurance Act (TRIA) und argumentierten, dass das Bundesgesetz gegen Terrorismus Aaves Klage nach Landesrecht überlagert. Eine Anhörung vor einem Gericht in Manhattan ist für Mittwoch, den 6. Mai, angesetzt. Der Recovery-Fonds von DeFi United hat 327,95 Millionen Dollar erreicht — mehr als viermal so viel wie die umstrittenen 71 Millionen Dollar.