Ripple-CEO Brad Garlinghouse nutzte seinen Auftritt auf der Consensus 2026 Bühne in Miami, um einen Wandel in Washington zu signalisieren: Der Clarity Act, so sagte er, gewinnt endlich "echten Boden". Er bezeichnete die vergangene Woche als einen "großen positiven Wandel" und verwies auf die wachsende Unterstützung im Senat als Beweis dafür, dass das Gesetz vorankommt. Der Clarity Act – entworfen, um klarere Bundesregeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen – hat Rückhalt von großen Akteuren der Kryptoindustrie gewonnen. Coinbase und Circle haben öffentlich den Senatsausschuss für Bankwesen aufgefordert, das Gesetz voranzutreiben, nachdem die Senatoren Tommy Tillis und Chris Van Hollen (Hinweis: Der Artikel erwähnte Senatorin Alsobrooks) einen Kompromiss über Stablecoin-Erträge vermittelt hatten. Dieser Deal wurde jedoch nicht überall positiv aufgenommen: Bankenverbände argumentieren, dass die Ertragsbestimmungen systemische Risiken für traditionelle Finanzinstitute einführen könnten. Regulatorische Klarheit ist seit Jahren das Hauptaugenmerk von Ripples öffentlicher Strategie, und Garlinghouse zitierte wiederholt eine Ripple-Umfrage, die Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde und zeigte, dass 72 % der institutionellen Befragten digitale Vermögenswerte als wesentlich für ihre Aktivitäten erachten. Er nutzte diese Statistik, um zu betonen, dass bundesstaatliche Gesetzgebung erforderlich ist, um den Institutionen ein vorhersehbares rechtliches Umfeld zu bieten. Garlinghouses Kommentare haben zusätzliches Gewicht, weil Ripple in einem hochkarätigen Rechtsstreit mit der SEC steckt, was ihn zu einem der am genauesten beobachteten Führungskräfte in Bezug auf die Krypto-Politik der USA gemacht hat. Sein Auftritt bei der Consensus – in diesem Jahr von mehr als 20.000 Menschen besucht und mit SEC-Vorsitzendem Paul Atkins und CFTC-Vorsitzendem Brian Selig – unterstrich die erhöhte regulatorische Aufmerksamkeit auf die Branche. Die kommenden Wochen werden entscheidend sein. Wenn der Schwung des Senats in eine formelle Ausschussmarkierung umschlägt, könnte Garlinghouses Optimismus bestätigt werden; andernfalls könnte der Konflikt zwischen den Unterstützern der Branche und den Bankenverbänden über die Ertragsbestimmungen den Fortschritt ins Stocken bringen. So oder so diente die Consensus 2026 als Erinnerung daran, dass die US-Politik für digitale Vermögenswerte in eine ihrer folgenschwersten Phasen eintritt, seit der FTX-Zusammenbruch im späten Jahr 2022 regulatorische Dringlichkeit ausgelöst hat. Lesen Sie mehr KI-generierte Nachrichten auf: undefined/news