#内容挖矿 #sats#gerste
Den aktuellen Marktwertrankings nach zu urteilen, sind ORDI und SATS die unangefochtenen Spitzenreiter und zweitrangigen Akteure im BRC-20.
Für viele Ökosysteme müssen wir nur die führenden Token bewerten. Da Long 2 und Long 3 in vielen Ökosystemen grundsätzlich die führenden Token kopieren, ist es für Long 2 und Long 3 schwierig, die führenden Token auf lange Sicht zu übertreffen.
Aber für die BRC-20-Ökologie scheint diese Situation etwas speziell zu sein: Denn in der BRC-20-Ökologie sind der führende (wir betrachten ORDI vorübergehend als der führende) und der zweite (wir betrachten SATS vorübergehend als der zweite) Hinsichtlich der Wertorientierung und der Eigenschaften gibt es noch große Unterschiede.
Während ich dies schreibe, muss ich unbedingt an die Beziehung zwischen Bitcoin und Ethereum denken:
Ersteres war die erste Implementierung einer neuen Technologie, die lange Zeit nicht viele Anwendungen hatte. Erst im letzten Jahr gab es aufgrund des Aufkommens der Beschriftungstechnologie Durchbrüche in der Anwendung. Letzteres ist vollständig anwendungsorientiert und sein Wert wird seit seiner Einführung vollständig durch Anwendungsszenarien unterstützt.
ORDI ähnelt im Grunde Bitcoin und ist auch die erste Implementierung einer neuen Technologie, die in Anwendungsszenarien noch keine Anwendung gefunden hat.
Aber SATS scheint nicht wie Ethereum zu sein, denn ich fürchte, es schien zunächst nicht für die Anwendung geschaffen zu sein, es sei ein reines MEME oder sogar ein Witz, den der Entwickler aus einer Laune heraus gemacht hat, aber später wurde es kreativ durch das Unisat-Team und unterstützt so Anwendungsszenarien.
Diese dramatische Erfahrung von SATS hat ihm sowohl die Eigenschaften von MEME als auch die Möglichkeiten für Anwendungsszenarien verliehen.
Es ist dieses doppelte Attribut, das SATS mit erstaunlicher Ausdauer explodieren lässt, und sein Marktwert holt auf und beißt ORDI.
Ich denke, dass diese Situation höchstwahrscheinlich auch im Bullenmarkt anhalten wird.
Rein vom Potenzial her glaube ich daher, dass das Potenzial von SATS dem von ORDI sehr ähnlich ist und kaum zu unterscheiden ist. Auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Marktwert von ORDI den Marktwert von SATS erreichen kann.
Ich denke jedoch, dass die meisten SATS-Inhaber nicht nur über den Marktwert von SATS besorgt sind, sondern wahrscheinlich auch an einer anderen Frage interessiert sind:
Kann der Marktwert von SATS ORDI übersteigen?
Der Grund, warum jeder dieses Problem hat, liegt hauptsächlich darin, dass SATS einst den Marktwert von ORDI übertraf. Obwohl er später fiel, ist dieses Wunder wirklich aufregend und gibt den Inhabern viel Fantasie.
Im aktuellen Bitcoin-Ökosystem haben wir bereits vorgefertigte Überholfälle gesehen: STAMP, der König des Überholvorgangs im SRC-20-Ökosystem, ist ein typisches Beispiel.
Im SRC-20-Ökosystem ist der erste Token KEVIN und der zweite Token STAMP. Da STAMP jedoch die Konnotation des Bitcoin Stamps (STAMPS)-Protokolls buchstäblich besser ausdrücken kann, hat es stärkere MEME-Attribute gezeigt und damit KEVIN in Bezug auf den Marktwert übertroffen, ist zum Marktführer geworden und bleibt bis heute bestehen.
Ist es SATS also möglich, das Wunder von STAMP nachzubilden?
Es hängt davon ab, ob die Elemente, die SATS stärken können, ORDI übertreffen.
In Bezug auf MEME-Attribute haben sowohl SATS als auch ORDI genügend „Bedeutung“ und „Konnotation“. SATS stellt die kleinste Einheit von Bitcoin dar und ORDI stellt die Abkürzung für Inscription Protocol dar. In dieser Hinsicht ist es schwierig, zwischen den beiden zu unterscheiden. Aber zeitlich ist ORDI im Vorteil, es ist der erste Token. Daher ist es für SATS im Allgemeinen schwierig, ORDI in Bezug auf MEME-Attribute zu übertreffen.
Im Hinblick auf die Ermächtigung wird SATS im Gegensatz zu Ethereum von einem idolähnlichen spirituellen Führer mit langfristigen Entwicklungsplänen und einer strengen Entwicklungslogik geleitet. Die Entwicklung und Stärkung von SATS scheint lockerer und willkürlicher zu sein. Daher besteht eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Empowerment.
Diese Unsicherheit kann dazu führen, dass es nicht in der Lage ist, sich weiterhin durch Anwendungen zu stärken, und dass es auch nicht in der Lage sein wird, weiterhin einen Konsens auf der Grundlage von Anwendungen zu erzielen.
Darüber hinaus gibt es einen weiteren Indikator, der unsere Aufmerksamkeit verdient: Welcher Indikator ist angesichts der schleppenden Marktbedingungen widerstandsfähiger?
Die aktuelle Korrekturrunde ist die erste Anpassung, die SATS erlebt hat, nachdem es in der Rangliste auf den zweiten Platz gestürmt und sogar kurzzeitig an die Spitze gesprungen ist. Den aktuellen Daten zufolge scheint ORDI während dieser Korrektur die meiste Zeit widerstandsfähiger zu sein als SATS, wobei die Marktkapitalisierung von ORDI an erster Stelle steht.
Daher scheint die langfristige Spitzenposition von ORDI die meiste Zeit über stabiler zu sein. Es mag kurzfristig etwas Schwung gebrauchen, um ORDI zu übertreffen, aber es wird schwierig sein um lange zu halten.
Aber selbst für Long Er denke ich, dass die Lücke zwischen seinem Marktwert und dem Marktwert von ORDI nicht allzu groß sein wird. Selbst wenn er niedrig ist, wird er höchstwahrscheinlich nicht weniger als 50 % des Marktwerts von ORDI betragen. $1000SATS
