wenn du denkst, dass bitcoin dem Planeten schadet, dann hast du nur Propaganda gelesen

die Wahrheit über bitcoin, die niemand in den Medien zugeben will 👇

bitcoin verbraucht jährlich 173 TWh (0,5 % des globalen Stroms)

> vergleiche das jetzt mit:

traditionelles Banking = 4.981 TWh (50-mal mehr Energie als bitcoin)

goldabbau = 131 TWh

globale Rechenzentren = 199 TWh

wenn der Energieverbrauch allein etwas „schlecht“ macht, hätten wir das Banking vor Jahrzehnten verbieten müssen

> die Wendung (mai 2025)

• Cambridge-Studie sagt, dass bitcoin-Mining jetzt 52,4 % erneuerbare Energie nutzt.

• weil erneuerbare Energie günstiger ist als Kohle.

• Mining fördert die Existenz von Solar- und Windkraftanlagen.

> die Komplexität

• die ehrliche Wahrheit ist, dass die Umweltbilanz von bitcoin völlig von der Energiequelle abhängt.

wasserkraftbetriebene bitcoin = 36 gCO₂e/kWh (sauberer als die meisten Rechenzentren)

kohlebetriebene bitcoin = 690 gCO₂e/kWh (schmutzig)

• die eigentliche Debatte ist nicht, ob $BTC gut oder schlecht ist.

• es ist: 'wie können wir bitcoin sauber betreiben?' und die Antwort ist, dass wir es bereits tun

• 52 % erneuerbar sind ohnegleichen für einen industriellen Prozess dieser Größenordnung.

> das Fazit

• Umweltkritiker werden nicht zugeben, dass bitcoin-Mining transparent ist = jeder verbrauchte Watt wird on-chain aufgezeichnet.

• im traditionellen Banking und Goldabbau = niemand weiß es

• der Markt fördert saubere Energie schneller, als es die Regulierung jemals könnte.

bitcoin zerstört nicht den Planeten. Es hält sich selbst zur Verantwortung.

folge @warriorairdrop für weitere mythenzerstörende Krypto-Einsichten