„Entwickler und die Bitcoin-Community müssen sich auf einen Plan einigen und dann alle Schritte umsetzen“, sagt der Executive.
Die Bedrohung durch Quantencomputing für die kryptografischen Signaturschemata, die von Bitcoin und anderen Kryptowährungen verwendet werden, „ist tatsächlich keine Bedrohung, wie die Leute sie beschreiben“, so Michael Shaulov, CEO des Krypto-Infrastrukturproviders Fireblocks.
Auf dem Digital Asset Summit des Financial Times argumentierte Shaulov, dass „die gesamte Internetindustrie im Grunde genommen einen Sprung machen und anfangen muss, Post-Quantum-Kryptografie zu verwenden“, und fügte hinzu, dass „wir im Allgemeinen die Algorithmen verfügbar haben“.
Er rahmte den Übergang zu post-quanten Krypto-Signaturschemata vor dem "Q-Day" als "hauptsächlich eine Frage der Koordination" für Bitcoin ein – was bedeutet, dass die Entwickler und die Community sich auf einen Plan einigen und dann alle Schritte ausführen müssen, damit dies geschieht, bevor die quantenbedingte Bedrohung Realität wird.
"Es ist keine technische Herausforderung", sagte Shaulov und merkte an, dass der Wechsel von Signaturschemata etwas ist, das Bitcoin bereits "ein oder zwei Mal in seiner Geschichte" gemacht hat.
Shaulovs Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Forscher den Zeitrahmen für den Q-Day beschleunigt haben, dem Aufkommen eines Quantencomputers, der leistungsstark genug ist, um moderne Kryptografie zu brechen. Ein aktueller Bericht des Quanten-Sicherheitsunternehmens Project Eleven argumentierte, dass der Q-Day bereits 2030 eintreffen könnte, was den vorgeschlagenen Zeitrahmen der Google-Forscher um zwei Jahre vorwegnehmen würde.
Letzten Monat gab das Unternehmen einem Forscher einen Bitcoin, weil er einen öffentlich zugänglichen Quantencomputer implementiert hatte, um einen 15-Bit-Kurven-Schlüssel mit einer Variante des Shor-Algorithmus zu entschlüsseln. Obwohl das weit von der Komplexität der 256-Bit-Schlüssel des Bitcoin entfernt ist, markiert dies den neuesten Fortschritt im Bereich der quantenbasierten Angriffe auf die Kryptografie.
Nordkorea und Bedrohungen der Privatsphäre
Statt quantenbasierter Angriffe, was "uns den Schlaf raubt" bei Fireblocks, ist die drohende Bedrohung durch nordkoreanische Hacker, sagte Shaulov.
Er argumentierte, dass staatlich gesponserte Hackerangriffe, wie die des Lazarus-Teams – wie beispielsweise der kürzliche Angriff auf die Kelp DAO im Wert von 292 Millionen US-Dollar – größere Auswirkungen auf die institutionelle Akzeptanz haben als die Preisvolatilität von Kryptowährungen. Shaulov merkte an, dass, wenn Milliarden von Dollar in Krypto "von einer Börse verschwinden, das etwas ist, das die Leute sehr erschreckt."
Ein weiterer Faktor, der den Fortschritt der Kryptowährungen behindert, ist die Privatsphäre, argumentierte er. "Sobald Sie zu Anwendungsfällen für Unternehmen oder angemessene Kapitalmärkte übergehen, ist die Privatsphäre ein wichtiger Faktor", sagte Shaulov.
Mit dem Beispiel von Walmart, das letztes Jahr das Trading von Bitcoin und Ethereum über seine OnePay-App gestartet hat, bemerkte er, dass jede von der Firma akzeptierte Krypto-Zahlung öffentlich in einem Blockchain-Explorer sichtbar wäre, was es externen Beobachtern erlaubt, "zu sehen, wie viel sie sammeln und was ihr Umsatz sein wird – und das ist ein allgemeines Problem für sie als börsennotiertes Unternehmen."
Obwohl er zugab, dass die Krypto-Zahlungsaktivität "nicht groß genug ist, um ein großes Anliegen" in der realen Welt zu sein, fügte er hinzu, dass in "unseren Gesprächen mit praktisch allen Fortune-500-Unternehmen" die Privatsphäre der Kryptowährungen "grundsätzlich das wichtigste und ungelöste Problem ist, damit sie signifikante Fortschritte mit dem Projekt machen können."#quantico #Biticoin
