Signal könnte Kanada verlassen

Die auf Privatsphäre fokussierte Messaging-App Signal hat angedeutet, dass sie den kanadischen Markt verlassen könnte, wenn sie gezwungen wird, dem vorgeschlagenen Gesetz zur rechtmäßigen Überwachung, Gesetz C-22, zu entsprechen.

Laut dem Vizepräsidenten für Strategie des Unternehmens erfordert das Gesetz, dass Unternehmen Überwachungsfähigkeiten entwickeln, die die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gefährden könnten.

Gesetz C-22 wurde im März 2026 als Teil eines umfassenderen regulatorischen Pakets eingeführt. Es erfordert von elektronischen Dienstanbietern, Überwachungsfähigkeiten zu entwickeln und Benutzermetadaten bis zu einem Jahr lang zu speichern, um Strafverfolgungsbehörden bei der Untersuchung schwerer Verbrechen wie Terrorismus und Kindesmissbrauch zu helfen.

Udbhav Tiwari, Vizepräsident für Strategie und globale Angelegenheiten bei Signal, sagte in einem Interview mit The Globe and Mail, dass das Gesetz zur rechtmäßigen Zugriffserlaubnis die Verschlüsselung bedrohe und private Messaging-Apps Cybersecurity-Risiken aussetzen könnte.

Gesetz C-22 könnte potenziell Hackern ermöglichen, diese sehr Schwachstellen, die in elektronische Systeme eingebaut sind, auszunutzen, wobei private Messaging-Dienste als ideales Ziel für ausländische Gegner dienen.

Kritiker warnen vor den Auswirkungen auf den Datenschutz der Nutzer

Das Gesetz hat jedoch erhebliche Kritik aufgrund der Auswirkungen auf den Datenschutz auf sich gezogen, wobei Vergleiche mit dem Chat-Kontrollvorschlag der EU angestellt wurden, der die Verschlüsselung bedrohte, indem er eine clientseitige Überprüfung privater Gespräche forderte.

Jacob Mantle, ein Mitglied des kanadischen Parlaments der Konservativen Partei, behauptete, dass jedes Parlamentsmitglied in Kanada Signal wegen seiner Datenschutzfunktionen nutzt und argumentierte, dass das Gesetz der Regierung Zugang zu den Nachrichten aller geben würde.

Einige Unternehmen, darunter Meta, haben bestimmte Aspekte des Gesetzes unterstützt und argumentiert, dass es der Strafverfolgung den notwendigen rechtlichen Rahmen gibt, um Beweise zu beschaffen und die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten. Sie wiesen jedoch auf Bedenken hin, dass einige Bestimmungen des Gesetzes die Privatsphäre und Cybersecurity negativ beeinflussen.

Datenschutzorientierte Unternehmen unter Druck

Signal ist nicht das einzige Unternehmen, das sich gegen das vorgeschlagene Gesetz wehrt. Windscribe, ein VPN-Anbieter, hat ebenfalls erklärt, dass es Kanada verlassen könnte, wenn es gezwungen wird, der Gesetzgebung zu folgen. Das Unternehmen argumentierte, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung eine erhebliche Bedrohung für die Privatsphäre der Nutzer darstellt.

Wenn C-22 verabschiedet wird, werden wir nicht weit hinterherhinken. In seinem aktuellen Zustand würden VPNs uns wahrscheinlich zwingen, identifizierende Nutzerdaten zu protokollieren. Signal hat seinen Sitz nicht in Kanada, also können sie einfach die kanadischen Server abschalten, aber unser Hauptsitz ist hier. Wir zahlen eine unvorstellbare Menge an Steuern an diese korrupte Regierung, und im Gegenzug wollen sie das gesamte Wesen unseres Dienstes zerstören, um letztlich ihre eigenen Bürger auszuspionieren.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Er wird nicht angeboten oder beabsichtigt, als rechtliche, steuerliche, investitionsbezogene, finanzielle oder andere Beratung genutzt zu werden.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Signal deutet auf Marktverlassen Kanadas aufgrund der Einhaltung von Gesetz C-22 auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.