#Bitcoiners debatte über eine wesentliche Markenänderung, möglicherweise die entscheidendste von allen.

📌 Erneuerte Dynamik steht hinter einer jahrelangen Idee: die Umbenennung von Satoshis (Sats) in Bitcoins und die heutige BTC als das zu bezeichnen, was sie technisch ist, 100 Millionen Sats oder ein „Megabitcoin“.

Inspiriert von BIP177 argumentiert diese Bewegung, dass die Gleichstellung von 1 Satoshi = 1 Bitcoin die Benutzererfahrung und die Wahrnehmung von Bitcoin, insbesondere für Neueinsteiger, verbessern könnte.

Unter diesem Vorschlag:

- 1 BTC würde in 1 Megabitcoin umbenannt.

- 1 Sat wäre einfach 1 Bitcoin.

- Die Preise würden entsprechend verschoben (z.B. Kaffee = 5.000 Bitcoins, nicht 5.000 sats).

Befürworter argumentieren, dass die Änderung folgendes bewirken würde:

- Behebt die Einheitsschiefe („Ich kann mir kein ganzes BTC leisten!“).

- Mikrotransaktionen natürlicher erscheinen lassen („250 Bitcoins senden“ ist einfacher als „250 sats senden“).

- Bitcoin als zugänglicher für die Massen umformulieren.

Sie diskutieren auch dessen Bedeutung, um Bitcoin als Währung nutzbarer zu machen, im Gegensatz zu nur einem Wertspeicher.

Die Verwendung von Bitcoin als Währung signalisiert echte Nachfrage und schafft einen Netzwerkeffekt, der das Bitcoin-Netzwerk stärkt und den Minern mehr Anreize bietet.

Jack Dorsey, Mitgründer von Twitter und CEO von Block Inc., unterstützte kürzlich den Bitcoin Improvement Proposal 177 (BIP177):

„Bitcoin Improvement Proposal 177 (BIP177) vereinfacht das verwirrende Konzept von sats für neue Bitcoin-Nutzer. Bits von Bitcoin sind besser, und Bitcoin selbst ist das Beste.“

⚠️ Warum es wichtig ist:

Der Vorschlag zielt darauf ab, Bitcoin-Transaktionen zu vereinfachen und sie intuitiver zu gestalten:

- Reduziert die kognitive Belastung, indem Beträge ohne Dezimalstellen angezeigt werden (z.B. ₿1230 statt 0.00001230 BTC)

- Adressiert die Einheitsschiefe, wodurch Bitcoin für Neulinge zugänglicher wird.

- Verbessert die Benutzerfreundlichkeit über Plattformen und Anwendungen hinweg.

Die Auswirkungen sind erheblich:

- Die bullische Argumentation hängt mit der Einheitsschiefe zusammen, wodurch Bitcoin bei niedrigeren Zahlen investierbarer wird.

- 10.000 von etwas zu besitzen, ist angenehmer als 0,1, und da der Wert von Bitcoin steigt, wird eine Investition von 5.000 $ einen kleineren Bruchteil eines Bitcoins erbringen.

- Wenn Bitcoin 500.000 $ wert ist, ist es weniger attraktiv, 5.000 $ für 0,01 Bitcoin zu zahlen, als 1M sats zu haben.

Die Erzählung als Wertspeicher ist jedoch betroffen. Bitcoin fühlt sich stärker an, wenn sein Wert steigt, und diese Erzählung wird durch die Änderung der Einheitsschiefe beeinflusst.

Der bärische Fall ist, dass der Wechsel der Einheitsschiefe die Erzählung als Wertspeicher schädigt.

Obwohl der Vorschlag aufgrund seiner monumentalen Natur möglicherweise nicht bald umgesetzt wird, ist es eine notwendige Diskussion.

Ich glaube, dass in den nächsten 5-10 Jahren eine Änderung der Einheitsschiefe stattfinden wird.

Die Zeit wird es zeigen…