Ethereums „Superzyklus?“ Tom Lees kühne Aussage entfacht eine heftige Krypto-Debatte
Tom Lees neueste These zu Ethereum sorgt in der Krypto-Community für Aufregung. In einem neuen Beitrag auf X argumentierte der Fundstrat-Manager, dass Ether möglicherweise in einen „Superzyklus“ eintreten könnte, ähnlich dem, der Bitcoin seit 2017 um das 100-fache steigen ließ. Er verwies auf Bitcoins Geschichte brutaler Rückgänge – einschließlich mehrerer Abstürze über 50 % und mehrerer über 75 % – als Beispiele für Märkte, die „eine massive Zukunft einpreisen“, und schlug vor, dass Ethereum einem vergleichbaren langfristigen Verlauf folgen könnte.
Die Behauptung stieß sofort auf Widerstand. Ein prominenter Bitcoin-Kommentator stellte Ethereums Wettbewerbsvorteil in Frage, dessen tatsächlichen Nutzen im Vergleich zu anderen Smart-Contract-Plattformen und ob traditionelle Finanzen jemals auf Ethereum für die 24/7-Abwicklung angewiesen sein würden. Die Debatte hebt eine wachsende Kluft hervor, wie Investoren die nächste Phase des Kryptomarktes sehen, mit Ethereums L2-Wachstum und zunehmenden institutionellen Experimenten auf der einen Seite und Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Skalierbarkeit und Wettbewerb auf der anderen.
Während sich Ethereums Ökosystem erweitert und die Dominanz von Bitcoin stark bleibt, hat Lees Vorhersage eine der grundlegendsten Fragen der Krypto neu entfacht: Welcher Vermögenswert führt wirklich die nächste Ära der digitalen Finanzen an?
