Gestern, als ich mit der U-Bahn fuhr, haben zwei Designerinnen neben mir ständig über AI geplaudert.
Eine sagte: „Jetzt fangen die Chefs schon an, mit AI Bilder zu erstellen.“
Die andere antwortete: „In zwei Jahren könnte es viele grundlegende Positionen wirklich nicht mehr geben.“
In diesem Moment hatte ich plötzlich gemischte Gefühle.
Früher dachten alle, AI sei weit entfernt von den normalen Leuten, aber jetzt beginnt es wirklich, die Arbeit und das Einkommen zu beeinflussen.
Besonders im letzten Jahr ist das sehr deutlich geworden.
Texte, Design, Kundenservice, Übersetzungen, Videoschnitt…
Viele Jobs, die früher auf „Zeit gegen Geld“ basierten, werden jetzt von AI beeinflusst.
Aber die Frage ist:
Die KI wird immer stärker, was können normale Menschen also noch beitragen?
Als ich später @OpenLedger erneut untersucht habe, stellte ich fest, dass seine Logik tatsächlich gut mit dieser Phase übereinstimmt.
Denn was die KI wirklich braucht, sind nicht nur Modelle.
Wichtiger ist:
Echte Daten, Feedback, Verhalten und Kooperationsnetzwerke aus der realen Welt.
Kurz gesagt, so intelligent die KI auch sein mag, es muss immer jemand da sein, der sie kontinuierlich 'füttert'.
Und die meisten dieser Werte wurden in der Vergangenheit von den Plattformen aufgefressen.
Du chattest, kommentierst, lädst Inhalte hoch, lieferst Verhaltensdaten, und am Ende wird das Modell immer wertvoller, aber normale Nutzer bekommen fast nichts vom Ertrag.
Das ist auch der Grund, warum ich anfing zu denken:
Was in der Zukunft im KI-Bereich wirklich wichtig sein könnte, ist nicht 'wer KI nutzen kann', sondern wer ein faires Datenwertsystem aufbauen kann.
Und @OpenLedger ist dabei, genau das zu tun.
Es gibt mir das Gefühl, dass es sich nicht um ein traditionelles Projekt handelt, das nur den KI-Hype ausnutzt, sondern um den Versuch, 'Datenbeiträge' in ein verifiziertes, verteilbares und kooperatives Netzwerk zu verwandeln.
Das ist tatsächlich sehr entscheidend.
Denn viele AI-Projekte haben jetzt folgendes Problem:
Daten-Schwarze Box,
Trainings-Schwarze Box,
Ertrags-Schwarze Box.
Am Ende bleibt den normalen Menschen nur die Verantwortung, Nährstoffe bereitzustellen.
Aber wenn die Datenbeiträge der KI in Zukunft aufgezeichnet, verifiziert und belohnt werden können, wird die gesamte Logik völlig anders sein.
Zumindest wird es nicht mehr sein:
Die Plattformen verdienen immer mehr, während die Beitrager immer billiger werden.
Ich sage nicht, dass @OpenLedger unbedingt erfolgreich sein wird.
Aber zumindest hat es mir eine Richtung gezeigt:
In der KI-Ära müssen gewöhnliche Menschen nicht nur Zuschauer sein.
Wenn Daten wirklich das 'Öl' der neuen Ära werden, dann sollte derjenige, der die Daten erstellt und beiträgt, theoretisch auch das Recht auf Wertverteilung haben.
Das ist für mich wichtiger als einfach nur Konzepte zu handeln.