XPL: Die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit im Zahlungsverkehr hängt nicht von der Geschwindigkeit ab, sondern von „Stabilität und Sicherheit“


Ich habe immer das Gefühl, dass die Suche nach einem hohen TPS in Mainstream-Öffentlichen Blockchains der falsche Ansatz ist.


Zahlungen sind nicht schnell, sondern „sicher“.


  • Jede Transaktion muss erfolgreich sein


  • Die Bestätigungszeit jeder Transaktion muss konsistent sein


  • In Spitzenzeiten darf es keine Schwankungen geben


  • Die Kosten dürfen nicht schwanken


  • Die Latenz darf nicht springen



Das sind die tatsächlichen Anforderungen an Zahlungen.


Die leichte Ausführung von XPL + schnelle Bestätigung + stabiler Pfad, das ist das, was ein „sicheres Netzwerk“ schafft.


Wenn Stablecoins in der realen Welt eingesetzt werden, interessiert es die Nutzer nicht, wie hoch dein TPS ist, sie interessieren sich nur für:


Kann es nicht so sein wie eine Bankkarte, die niemals scheitert.


XPL wird zu einem solchen Grundnetzwerk.


Was braucht es noch, damit Stablecoins in die Mainstream-Zahlungsmittel gelangen? Regulierung? Händler? Wallet?

@Plasma #Plasma $XPL

XPLBSC
XPLUSDT
0.1292
+3.77%