Die Ankündigung von dYdX, 75% der Protokolleinnahmen für den Rückkauf von DYDX zu verwenden, hätte ein äußerst positives Signal sein müssen – denn Rückkäufe (buybacks) helfen normalerweise, die Nachfrage zu steigern und den Preis zu unterstützen.

Aber in der Tat ist der DYDX-Preis am Tag der Bekanntgabe um 2% gefallen und seit September 2025 insgesamt um ~56% gesunken.

Dies schafft ein „Paradoxon“, weil normalerweise:

Rückkauf von Token = bullish (Preisanstieg)

Aber in Bezug auf DYDX reagiert der Preis umgekehrt.

❗ Hauptursache: Keine begleitende Mechanik zur TOKENVERBRENNUNG.

Investoren sind besorgt, weil:

🔹 Die zurückgekauften Token werden nicht verbrannt, sondern nur gestakt.

→ Das bedeutet, dass es das Angebot nicht dauerhaft reduziert.

🔹 Rückkauf ohne Verbrennung ≠ Angebotsreduktion.

Obwohl Rückkäufe Nachfrage erzeugen, aber:

Token kehren zurück auf den Markt, wenn sie unstaked werden.

Das zirkulierende Angebot sinkt nicht → erzeugt keinen nachhaltigen Wert.

Deshalb sieht der Markt dies nicht als „echten Rückkauf“ an.

🔥 Im Vergleich zum Branchentrend: DYDX ist in der Strategie der Angebotsreduktion „hinterher“.

DeFi shiftet derzeit stark in folgendes Modell:

Rückkauf & Verbrennung (Rückkauf und Verbrennung)

Oder

Breite Verbrennung – Rückwirkende Verbrennung – Umsatzabhängige Verbrennung

Einige große Beispiele:

🔹 ether.fi: Programm „Rückkauf & Verbrennung“ im Wert von 50 Millionen USD.

🔹 Uniswap: Vorschlag für große Reformen, einschließlich großflächiger Tokenverbrennung aus Protokollgebühren.

👉 Diese Modelle reduzieren das dauerhafte Angebot und helfen, den inneren Wert des Tokens langfristig zu steigern.

📉 Und was ist mit DYDX?

Rückkauf, aber keine Verbrennung.

Token, die ins Staking gehen → können schließlich wieder auf den Markt zurückkehren.

Erzeugt keinen Effekt auf die Angebotsreduktion.

Investoren befürchten, dass es keinen echten Wertzuwachs (value accrual) gibt.

Daher:

Der Markt reagiert negativ → der Preis sinkt, obwohl der Rückkauf groß ist.

⭐ Fazit: Der Preis sinkt aufgrund eines Mangels an „dauerhaftem Angebot“, nicht wegen schwachem Rückkauf.

Im Kontext von DeFi, das zunehmend an Bedeutung gewinnt:

Echter Umsatz

Echter Rückkauf

Echte Verbrennung (dauerhaft)

Die Tatsache, dass DYDX keine Token verbrennt, lässt ihre Strategie vom Markt als nicht stark genug und nicht ausreichend „wertbestätigend“ angesehen werden, obwohl die Protokolleinnahmen sehr gut sind.

#BTC90kBreakingPoint #StrategyBTCPurchase #US-EUTradeAgreement @Eljaboom @Brc蛙蛙 @Uweb @Yar Sawyer $XPL

XPL
XPL
0.0878
-4.56%