Wenn wir über öffentliche Blockchains sprechen, zählen alle gerne die Funktionen und vergleichen die Komplexität der Ökosysteme, Plasma hingegen geht diesen Weg nicht. Für mich ist das, was Plasma am meisten anziehend macht, besonders einfach: Als Layer-1 konzentriert es sich nicht jeden Tag darauf, die Welt zu revolutionieren, sondern fokussiert sich hartnäckig auf den Transfer von Stablecoins, was es im Vergleich zu den vielen protzigen Blockchains viel vertrauenswürdiger macht.
Das erste Mal mit Plasma in Berührung gekommen, als ich meiner Cousine, die im Außenhandel in Südostasien tätig ist, bei der Umwandlung in USDT geholfen habe. Sie hat sich ständig darüber beschwert, dass entweder die Gebühren bei über zehn Dollar lagen oder das Geld nach der Überweisung ewig auf der Blockchain festhing, während die Kunden drängten. Ich war damals auch mit einer „Mal sehen“-Einstellung unterwegs, öffnete mein häufig genutztes MetaMask, und als ich das Netzwerk wechselte, stellte ich fest, dass ich Plasma direkt auswählen konnte, ohne eine neue Wallet installieren oder neue Seed-Phrasen merken zu müssen. Ich gab die Adresse meiner Cousine ein, überwies 1000 USDT und die Gebühr betrug nur etwas mehr als drei Dime. Nach dem Bestätigen kam innerhalb von drei Sekunden ihre Nachricht mit dem Screenshot „Geld angekommen“, ihre Stimme klang überraschter als bei einem kleinen Gewinn. Später erfuhr ich, dass das die Verdienstlichkeit von EVM war, da die Tools auf Ethereum direkt verwendet werden konnten, für uns normale Nutzer ist es das größte Plus, dass wir nichts neu lernen müssen.
Tatsächlich interessieren sich Stablecoin-Nutzer für zwei Dinge: Ist das Geld angekommen? Habe ich kein Geld verschwendet? Plasma scheint diese beiden Fragen ins Mark eingebrannt zu haben. Einmal, als die Gehälter am Monatsende gezahlt wurden, nutzten viele meiner freiberuflichen Freunde Stablecoins zur Bezahlung. Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie jemand auf einer anderen Blockchain 500 USDT überwies, die Gebühren stiegen auf acht Dollar, und es dauerte über vierzig Minuten. Währenddessen habe ich bei Plasma zwei Überweisungen getätigt, eine an einen Designer und eine an meine Familie als Unterhalt, die Gebühren lagen jeweils bei etwa vier Dime, die Bestätigungszeit war zwar ein oder zwei Sekunden langsamer als sonst, aber es gab nie Probleme mit der Blockchain. Diese Blockchains können zu Zeiten geringer Aktivität niedrige Gebühren anbieten, aber wenn die Spitzenzeiten anbrechen, gibt es Probleme, Plasma ist hier anders, als wäre das „Stau“-Problem bereits im Voraus berücksichtigt worden, sehr stabil.
Am meisten schätze ich an Plasma das „Keine Spielereien“. Heutzutage betreiben viele Blockchains gerne Marketing, veranstalten Pressekonferenzen wie Konzerte und überfluten die sozialen Medien mit Memes und Slogans, aus Angst, dass sie jemand vergisst. Bei Plasma ist das anders, ich habe Twitter und WeChat-Gruppen durchforstet und nur mit Mühe ihre harten Werbungen gefunden. Die Diskussionen, die ich gelegentlich sehe, sind oft nur Händler, die sagen „Mit Plasma gab es noch nie Probleme bei Zahlungen“, oder Entwickler, die sagen „Zahlungsverträge hier zu implementieren, erfordert keinen Codewechsel“. Es ist wie ein besonders solider kleiner Weg, der keine prächtigen Straßenlaternen hat, aber jeden Tag reibungslos begehbar ist, viel zuverlässiger als die Straßen, die „superschnell“ sind, aber ständig Stau haben. #Plasma @Plasma $XPL
Jetzt hat meine Cousine Plasma bereits als ihre Hauptüberweisungs-Blockchain etabliert. Unter ihren Kunden sind viele kleine Händler, die jetzt lernen, Plasma für Zahlungen zu verwenden, aus einem sehr praktischen Grund: Kunden zahlen und das Geld kommt sofort an, sie müssen keine Gebühren vorstrecken, und die Konten im Hintergrund sind klar. Das erinnert mich an ein Gespräch mit einem alten Entwickler, der sagte: „Nicht jede Blockchain muss Hebelprotokolle oder komplizierte Finanzierungen machen; wenn man die grundlegenden Zahlungsanforderungen gut erfüllt, ist das bereits sehr nützlich“. So ist Plasma, es drängt Entwickler nicht dazu, wilde Finanzinnovationen zu machen, sondern zieht auf natürliche Weise eine Menge Projekte an, die Zahlungstools und QR-Codes für Händler erstellen. Diese Dinge scheinen einfach zu sein, sind aber tatsächlich echte Bedürfnisse, die umgesetzt werden können.
In Regionen, in denen Stablecoins bereits als alltägliches Geld verwendet werden, wird der Wert von Plasma noch deutlicher. Ich kenne einen Freund, der in Afrika gemeinnützige Arbeit leistet, und sie müssen oft den örtlichen Kooperativen Stablecoins für den Kauf von Materialien überweisen. Früher, als sie andere Blockchains verwendeten, waren entweder die Gebühren zu hoch oder die Netzwerke waren unzuverlässig. Mit Plasma überweisen sie jetzt jedes Mal mehrere tausend Dollar für Materialien, die Gebühren betragen nur etwas über einen Dollar, die Ankunftszeit ist stabil innerhalb von fünf Sekunden, und die lokalen Verantwortlichen müssen nicht mehr täglich nachfragen „Ist das Geld angekommen?“. In solchen Momenten wird einem klar, dass Blockchains, die keine Aufregung machen und sich auf echte Bedürfnisse konzentrieren, tatsächlich große Wirkung an unerwarteten Orten entfalten können.
Das Bemerkenswerteste an Plasma ist seine Verlässlichkeit – es prahlt nie damit, die Banken zu ersetzen, noch malt es große Pläne für ein Finanzuniversum. Es konzentriert sich einfach darauf, drei Dinge zu tun: Stablecoins schnell, günstig und stabil zu transferieren. In der Krypto-Welt wird oft aus einfachen Dingen ein großes Durcheinander gemacht, mal wird eine Brücke zwischen den Chains gebaut, mal wird ein Ökosystem im Cyberpunk-Stil entworfen, Plasma's Ansatz des „Zurück zu den Wurzeln“ wirkt erfrischend.