1. Hintergrund & Tokenomics

Wurde im Januar 2025 auf der Solana-Blockchain gestartet.

Die Gesamtversorgung beträgt 1 Milliarde Token, aber nur ein Teil wurde ursprünglich freigegeben: 200 Millionen wurden öffentlich freigegeben; der Rest ist gesperrt.

Zwei mit Trump verbundene Unternehmen (CIC Digital LLC, Fight Fight Fight LLC) kontrollieren einen großen Anteil des Angebots.

2. Preishistorie & Volatilität

Die Münze hatte ein wildes Debüt: von ~$0,18 bei der Einführung auf mehrere Dutzend Dollar innerhalb kurzer Zeit.

Nach dem anfänglichen Anstieg hat der Preis einen starken Rückgang erlebt.

Laut aktueller Analyse konsolidiert es sich im Bereich von $10–$12, mit wichtiger Unterstützung bei ~$10,00 und Widerstand nahe ~$12,00.

3. Technische Indikatoren & On-Chain-Signale

Technische Indikatoren sind gemischt: Gleitende Durchschnitte signalisieren Verkauf, aber Oszillatoren sind neutraler.

Wichtiger Widerstand zu beobachten: ~$17 — ein Durchbruch darüber könnte zu einem starken Anstieg führen.

Aber das Risiko der Verwässerung ist real: Mehr Token werden im Laufe der Zeit freigeschaltet, was den Verkaufsdruck erhöhen könnte.

4. Stimmung & Nachrichtenfaktoren

Der Hype in sozialen Medien bleibt stark, insbesondere rund um Trumps öffentliche Auftritte und Veranstaltungen.

Es gibt regulatorische Risiken: Kritiker argumentieren, dass die Münze ethische Fragen aufwirft, angesichts von Trumps politischer Rolle.

Hohe Einnahmen für das Projekt: In nur wenigen Wochen nach dem Start hat die Münze Berichten zufolge zwischen 86 und 100 Millionen Dollar an Handelsgebühren generiert.

$TRUMP veranstaltet ein Abendessen für die wichtigsten TRUMP-Token-Inhaber, was Spekulationen angeheizt und das Kaufinteresse erneuert hat.

5. Risiken & Bedenken

Verkaufseitiges Risiko: Wenn mehr Token freigeschaltet werden, könnten große Inhaber verkaufen.

Ethische/regulatorische Überprüfung: Das Projekt ist eng mit Trumps breiteren geschäftlichen und politischen Aktivitäten verbunden.

Spekulative Natur: Wie viele Meme-Coins hat TRUMP wenig „reale Nützlichkeit“ über den Markenwert hinaus — riskant für langfristige Inhaber.

Ungleichmäßige Gewinne/Verluste: On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass einige große Wallets Millionen verdient haben, während viele kleine Inhaber Geld verloren haben.