Nach der breiten Einführung der Konzepte zur Skalierung der zweiten Ebene im Ethereum-Ökosystem steht die Gemeinschaft vor einer neuen Herausforderung: Wie kann der Basis-Blockchain der Status einer grundlegenden Koordinationsschicht zurückgegeben werden, angesichts einer Vielzahl von teilweise duplizierten und schwach miteinander verbundenen Lösungen. In diesem Kontext schlagen die Entwickler den EIL-Standard (Ethereum Interop Layer) als architektonischen Ansatz vor, der der EVM-Ökosystem Eigenschaften eines einheitlichen Ganzen verleihen soll, anstatt einer Sammlung von getrennten Netzwerken und Werkzeugen. Im Grunde geht es darum, eine Kompatibilitätsschicht zu schaffen, die das Benutzererlebnis mit $ETH und abgeleiteten Netzwerken neu definieren kann.
Das Hauptproblem des aktuellen Modells besteht in einem hohen Grad an Fragmentierung: Liquidität, Anwendungen und Entwicklerteams sind über eine große Anzahl von Netzwerken und Layer2-Lösungen verteilt. Für einen erfahrenen Marktteilnehmer entstehen dadurch zusätzliche, aber beherrschbare Kosten, während eine solche Komplexität für den breiten Nutzer zu einer Eintrittsbarriere wird. Die Notwendigkeit, sich mit den Unterschieden zwischen Netzwerken, den Arten von Wrapped Assets, der Spezifik der Brücken und den Optionen für Wallets auseinanderzusetzen, macht die Nutzung von Kryptowährungen weniger intuitiv und verstärkt die Attraktivität traditioneller Instrumente mit einer einfacheren Zugangslogik.
Die vorgeschlagene Ethereum Interop Layer zielt darauf ab, diese infrastrukturelle Komplexität unter einem einheitlichen Interaktionsstandard zu verbergen. Im Rahmen des EIL wird angestrebt, alle wesentlichen Layer2 in einem gemeinsamen Stack zu vereinen, Brücken und dezentrale Anwendungen so zu nutzen, dass die Routenführung von Transaktionen, der Austausch und die Bewegung von Assets automatisch und transparent für den Endnutzer erfolgen. In einer idealen Konfiguration genügt es beispielsweise, Stablecoins auf eine Adresse im ERC20-Format zu erhalten und Ethereum über die Wallet-Oberfläche zu kaufen, ohne darüber nachzudenken, über welches Netzwerk, welche Brücke und welche Plattform die Operation tatsächlich durchgeführt wird: Diese Entscheidungen trifft und implementiert das EIL auf der Infrastrukturebene.
In der aktuellen Phase schlagen die Entwickler vor, das Konzept des EIL vor allem in die Architektur von Kryptowährungs-Wallets zu integrieren, um sie zu einem universellen Zugangspunkt für das gesamte EVM-Ökosystem zu machen. Potenziell könnte ein solcher Ansatz die Eintrittsbarriere für neue Nutzer senken, die Effizienz der Nutzung von Liquidität erhöhen und den Start von internetzlichen Anwendungen vereinfachen, wirft jedoch gleichzeitig Fragen zur Standardisierung, Sicherheit und Verwaltung einer solchen Schicht auf. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wie gut entspricht Ihrer Meinung nach ein solches Modell einer einheitlichen interoperablen Schicht den langfristigen Interessen des EVM-Ökosystems und seiner Nutzer?