#bedrock @Bedrock $BR
Ich habe etwas bemerkt, das die meisten Artikel über $BR völlig übersehen.
44% des gesamten Angebots sind für 12 Monate gesperrt. Es handelt sich nicht um schrittweise Freigabe, sondern um eine harte Cliff. Diese Zahl ist nicht zufällig, sie bedeutet, dass der Großteil des potenziellen Verkaufsdrucks den Markt bis Ende 2025 nicht erreichen kann. Aber das Interessanteste liegt auf der Nachfrageseite.
Bedrock 2.0 entwirft ein Tier-System, das im Grunde genommen eine Maschine ist, die das Angebot aus dem Markt absaugt. Um in den Alpha Vault wie Selini zu gelangen, benötigst du $BR auf einem ausreichend hohen Tier. Das Problem ist, dass dieser Vault eine begrenzte Kapazität hat. Spät einsteigende Nutzer erhalten nicht nur niedrigere Erträge, sondern sind vollständig gesperrt. Wenn das TVL von uniBTC steigt und viel Kapital versucht, in diese capped Vaults zu gelangen, tritt ein Nachfrage-Schock auf, der nicht aus Spekulation, sondern aus tatsächlichem Nutzen entsteht.
Ich habe noch niemanden gesehen, der konkret analysiert hat, wie viel Prozent des zirkulierenden Angebots von den Top-Wallets gehalten wird, aber wenn das Muster anderen ähnlichen Tier-Protokollen ähnelt, ist das etwas, was man im Q3 genau beobachten sollte.
Die Frage, die ich der Community stellen möchte: Bei den vier Arten von Vaults, die gerade ausgerollt werden, welche siehst du als das ausgewogenste Risiko/Ertragsverhältnis für dein Portfolio?
Ich habe etwas bemerkt, das die meisten Artikel über $BR völlig übersehen.
44% des gesamten Angebots sind für 12 Monate gesperrt. Es handelt sich nicht um schrittweise Freigabe, sondern um eine harte Cliff. Diese Zahl ist nicht zufällig, sie bedeutet, dass der Großteil des potenziellen Verkaufsdrucks den Markt bis Ende 2025 nicht erreichen kann. Aber das Interessanteste liegt auf der Nachfrageseite.
Bedrock 2.0 entwirft ein Tier-System, das im Grunde genommen eine Maschine ist, die das Angebot aus dem Markt absaugt. Um in den Alpha Vault wie Selini zu gelangen, benötigst du $BR auf einem ausreichend hohen Tier. Das Problem ist, dass dieser Vault eine begrenzte Kapazität hat. Spät einsteigende Nutzer erhalten nicht nur niedrigere Erträge, sondern sind vollständig gesperrt. Wenn das TVL von uniBTC steigt und viel Kapital versucht, in diese capped Vaults zu gelangen, tritt ein Nachfrage-Schock auf, der nicht aus Spekulation, sondern aus tatsächlichem Nutzen entsteht.
Ich habe noch niemanden gesehen, der konkret analysiert hat, wie viel Prozent des zirkulierenden Angebots von den Top-Wallets gehalten wird, aber wenn das Muster anderen ähnlichen Tier-Protokollen ähnelt, ist das etwas, was man im Q3 genau beobachten sollte.
Die Frage, die ich der Community stellen möchte: Bei den vier Arten von Vaults, die gerade ausgerollt werden, welche siehst du als das ausgewogenste Risiko/Ertragsverhältnis für dein Portfolio?