#AsterDEX $ASTER
Das derzeit angesagteste Projekt in der Branche ist Aster. Viele nennen es direkt „Binance-Prinz“.
Ich habe den Hinweisen nachgegangen und festgestellt, dass der Investor YZi Labs tatsächlich von CZs Schwester geleitet wird.
Diese „königliche“ Beziehung macht den Titel „Binance-Prinz“ wirklich gerechtfertigt und erklärt, warum die Community so FOMO ist. Dieses Vertrauen und die Hintergrundgeschichte sind wirklich beeindruckend!
Aber als Produktmanager interessiert mich mehr: Abgesehen vom Glanz, wie steht es um die Produktstärke selbst? Ist es nur ein „Beziehungsreicher“, der wiedergeboren wurde?
🤔 Die „Unmögliche Dreieinigkeit“ von DEX
Bevor wir diese Frage beantworten, müssen wir ein Branchenproblem verstehen: Traditionelle DEX haben es schwer, „hohe Leistung, Dezentralisierung und hohe Kapitaleffizienz“ gleichzeitig zu erreichen.
• Wer hohe Leistung anstrebt, ist oft nicht ausreichend dezentralisiert.
• Wer Dezentralisierung anstrebt, hat oft eine ruckelige Handelserfahrung.
• Die Margin der meisten DEX ist in der Regel ungenutzt, mit extrem niedriger Kapitaleffizienz.
💡 Die „drei Pferde“ von Aster
Ich habe festgestellt, dass das Produktdesign von Aster darauf abzielt, dieses „Unmögliche Dreieck“ zu lösen. Es verwendet „drei Pferde“:
1. Aster Chain (L1-Öffentliche Kette): Es hat sich nicht entschieden, auf dem überfüllten Ethereum zu konkurrieren, sondern eine eigene hochleistungsfähige öffentliche Kette erstellt, um einen reibungslosen Handel zu gewährleisten. Das ist die Antwort auf das „Leistungs“-Problem.
2. asBNB/USDF (Ertragsvermögen): Es erlaubt dir, „tägliche Geldanlagen“ als Margin zu verwenden, ein Geld zu investieren und zwei Erträge zu erzielen. Das ist die Antwort auf das „Kapitaleffizienz“-Problem.
3. Selbstverwahrungsmodus: Vermögenswerte bleiben immer in deiner eigenen Brieftasche, was die „Dezentralisierung“ gewährleistet.
Hintergrund von höchster Qualität verschafft Aster einen großartigen Start. Aber es hat sich nicht zurückgelehnt, sondern auf Produktebene eine logische, kohärente systematische Lösung für die zentralsten Schmerzpunkte der Branche angeboten.
Das erinnert mich auch daran, dass man ein Projekt beurteilen sollte, indem man den Hintergrund betrachtet, aber letztendlich sollte man sich auf das Produkt selbst konzentrieren und schauen, welches echte Problem es tatsächlich löst.
{future}(ASTERUSDT)