š„ 116 Millionen Dollar BALANCER HACK ā HIER IST DAS GROSSE UPDATE, DAS JEDER WISSEN MUSS! šØš§µ
Die Balancer-Community hat endlich Klarheit erhalten nach einem der raffiniertesten DeFi-Exploits von 2025. Ein neuer Vorschlag ist jetzt aktiv ā und er hat direkte Auswirkungen auf alle, die von dem 116 Millionen Dollar Angriff betroffen sind.
š° Was geschieht?
White-Hat-Hacker, interne Retter und StakeWise haben es geschafft, 28 Millionen Dollar der gestohlenen Gelder zurĆ¼ckzuholen.
Aber der aktuelle Vorschlag konzentriert sich nur auf 8 Millionen Dollar, die von White-Hats + internen Teams zurĆ¼ckgeholt wurden.
Die verbleibenden ~20 Millionen Dollar, die von StakeWise zurĆ¼ckgeholt wurden, werden separat fĆ¼r seine Nutzer behandelt.
š¦ Wie die Nutzer entschƤdigt werden (Wichtig!)
Die Community setzt sich fĆ¼r ein faires + transparentes Auszahlungsmodell ein:
ā Nicht-sozialisierte RĆ¼ckerstattungen ā nur die Pools, die tatsƤchlich Gelder verloren haben, werden entschƤdigt
ā Pro-rata-Verteilung ā Auszahlungen gemĆ¤Ć dem Anteil jedes Nutzers (BPT-Inhaber)
ā In natura bezahlt ā die Opfer erhalten die gleichen Token, die sie ursprĆ¼nglich verloren haben
Keine Preisabweichungen. Keine erzwungenen Umwandlungen. Keine ungerechte VerdĆ¼nnung.
š Wie der Exploit geschah
Trotz 11 erstklassiger Audits wurde Balancer dennoch gehackt.
Cyvers CEO Deddy Lavid nannte es sogar einen der fortschrittlichsten Angriffe des Jahres.
Der Angreifer nutzte:
āļø Einen Fehler in der Rundungsfunktion der Stable Pools fĆ¼r EXACT_OUT-TauschgeschƤfte
š Kombiniert mit einer gebĆ¼ndelten Tauschtechnik
ā”ļø Ergebnis: Sie manipulierten Werte, die abgerundet werden solltenā¦ um aufzurunden, und entzogen Millionen auf einen Schlag.
š”ļø Die Erkenntnis?
Selbst stark geprĆ¼fte DeFi-Protokolle sind nicht kugelsicher.
Sicherheitsbedrohungen entwickeln sich weiter ā und die Sicherheit der Nutzer muss sich damit entwickeln.
Dieser RĆ¼ckerstattungs-Vorschlag kƶnnte zum neuen Standard werden, wie DeFi mit der Wiederherstellung nach einem Exploit umgeht.
Massiver Moment fĆ¼r Transparenz. Massiver Moment fĆ¼r DeFi.
š UnterstĆ¼tzen Sie dieses RĆ¼ckerstattungsmodell? Lassen Sie uns in den Kommentaren diskutieren!