Im vergangenen Jahr habe ich viel darüber nachgedacht, wie KI ein Investment-Thema ist.
Nicht nur die Produkte, die die Leute jeden Tag nutzen.
Sondern die Infrastruktur, die diese Produkte möglich macht.
Jedes Quartal scheint eine weitere Welle von KI-Modellstarts, Erweiterungen von Rechenzentren, Unternehmensakzeptanz und steigender Nachfrage nach Rechenleistung mit sich zu bringen.
Das ist ein Grund, warum ich immer wieder an NVIDIA denke, wenn ich an die Zukunft der KI denke.
Das Unternehmen ist zu einem der wichtigsten Anbieter geworden in dem, was viele Menschen als eine technologische Transformation über mehrere Jahrzehnte hinweg ansehen.
Aber was ich nicht ganz verstehe, ist Folgendes:
Wird NVIDIA als die primäre langfristige Gewinnerin bestehen bleiben, weil sie die Infrastruktur hinter der Revolution bereitstellt, während die globale KI-Akzeptanz zunimmt?
Oder wird der zunehmende Wettbewerb von Unternehmen wie Google, Microsoft, Amazon und Meta allmählich ihren Vorteil verringern, während sie weiterhin in maßgeschneiderte KI-Chips und ihre eigenen Ökosysteme investieren?
Ich investiere mit einer langfristigen Perspektive, also versuche ich, über die vierteljährlichen Erträge und kurzfristigen Preisbewegungen hinauszudenken.
Was ich mich immer wieder frage, ist, ob die heutige Bewertung bereits die meisten Chancen der KI widerspiegelt...
Oder ob wir uns noch in den frühen Phasen eines viel größeren Zyklus befinden, den Investoren noch nicht vollständig erkannt haben.
Für diejenigen, die länger als ich investieren, worauf würdet ihr euch beim Bewerten von NVIDIAs langfristiger Position am meisten konzentrieren?
Würdet ihr die Nachfrage nach KI beobachten?
Marktanteil?
Chip-Innovation?
Ausgaben für Rechenzentren?
Oder etwas ganz anderes?
Ich bin wirklich neugierig, wie andere Investoren darüber denken.
#MyStockQuestion
@Binance Square Official
Nicht nur die Produkte, die die Leute jeden Tag nutzen.
Sondern die Infrastruktur, die diese Produkte möglich macht.
Jedes Quartal scheint eine weitere Welle von KI-Modellstarts, Erweiterungen von Rechenzentren, Unternehmensakzeptanz und steigender Nachfrage nach Rechenleistung mit sich zu bringen.
Das ist ein Grund, warum ich immer wieder an NVIDIA denke, wenn ich an die Zukunft der KI denke.
Das Unternehmen ist zu einem der wichtigsten Anbieter geworden in dem, was viele Menschen als eine technologische Transformation über mehrere Jahrzehnte hinweg ansehen.
Aber was ich nicht ganz verstehe, ist Folgendes:
Wird NVIDIA als die primäre langfristige Gewinnerin bestehen bleiben, weil sie die Infrastruktur hinter der Revolution bereitstellt, während die globale KI-Akzeptanz zunimmt?
Oder wird der zunehmende Wettbewerb von Unternehmen wie Google, Microsoft, Amazon und Meta allmählich ihren Vorteil verringern, während sie weiterhin in maßgeschneiderte KI-Chips und ihre eigenen Ökosysteme investieren?
Ich investiere mit einer langfristigen Perspektive, also versuche ich, über die vierteljährlichen Erträge und kurzfristigen Preisbewegungen hinauszudenken.
Was ich mich immer wieder frage, ist, ob die heutige Bewertung bereits die meisten Chancen der KI widerspiegelt...
Oder ob wir uns noch in den frühen Phasen eines viel größeren Zyklus befinden, den Investoren noch nicht vollständig erkannt haben.
Für diejenigen, die länger als ich investieren, worauf würdet ihr euch beim Bewerten von NVIDIAs langfristiger Position am meisten konzentrieren?
Würdet ihr die Nachfrage nach KI beobachten?
Marktanteil?
Chip-Innovation?
Ausgaben für Rechenzentren?
Oder etwas ganz anderes?
Ich bin wirklich neugierig, wie andere Investoren darüber denken.
#MyStockQuestion
@Binance Square Official