Einblicke von DOCTOR TRAP(@doctor_trap)

Früher habe ich mir die steigende Wallet-Anzahl angesehen un

DOCTOR TRAP · 2026-06-07T10:00:43.000Z

Früher habe ich mir die steigende Wallet-Anzahl angesehen und gedacht: „Dieses Protokoll wächst.“ Jetzt halte ich inne. Eine Person kann zehn Wallets eröffnen, zehn Belohnungen jagen und zehn leere Fußabdrücke hinterlassen. Deshalb stört mich Sybil-Farming... Es kann eine schwache Kampagne beschäftigt aussehen lassen. Das Chart bewegt sich. Die Community wird aufgeregt. Aber das Protokoll könnte trotzdem wenig nützlichen Volumen, wenige zurückkehrende Trader und fast kein nachhaltiges Gebühreneinkommen haben. Als ich den archivierten Punkte-Leitfaden der ersten Saison für @GeniusOfficial gelesen habe, fiel mir ein Detail auf. Das Team sagte, es habe während eines 72-Stunden-Überprüfungszeitraums erhebliche Bot- und Sybil-Aktivitäten festgestellt. Nach dieser Überprüfung wurden die auf Empfehlungen basierenden Genius-Punkte entfernt und die wöchentlichen Genius-Punkte-Belohnungen an das Spot-Trading-Volumen gekoppelt. Der Leitfaden sagte auch, dass jede Woche 10 Millionen Genius-Punkte ausgegeben wurden, wobei ein gewichtet effektives Volumen verwendet wurde, um die größten Trader davon abzuhalten, den gesamten Pool zu nehmen. Ich mag das Denken hinter dieser Änderung... Es stellt eine schwierigere Frage als „Wer ist beigetreten?“ Es fragt: „Wer hat tatsächlich das Produkt genutzt?“ Das Empfehlungsmodell folgte derselben Logik. Der Leitfaden der ersten Saison sagte, dass Empfehlungsgeber 35 Prozent der Netto-Handelsgebühren verdienen würden, die von eingeladenen Tradern gezahlt werden, sobald die Handelsgebühren aktiv wurden. Ich finde das ehrlicher, als nur für eine Anmeldung zu bezahlen. Eine ungenutzte Wallet bringt keine Handelsgebühr. Ein echter Trader schon. Dennoch würde ich das nicht als perfekten Schutz bezeichnen... Falsches Volumen und Wash-Trading können ebenfalls hergestellt werden. Jedes volumenbasierte System benötigt klare Kontrollen, öffentliche Regeln und regelmäßige Überprüfungen. Meine Sichtweise ist einfach... Die Wallet-Anzahl ist leicht zu dekorieren. Nützliche Aktivität ist schwieriger. Ich würde #genius termiNal lieber anhand von echten Trades, echten Gebühren und wiederkehrenden Nutzern bewerten als anhand einer großen Zahl, die auf einem Bildschirm gut aussieht. $GENIUS $FIDA $EDEN