Der erste Satz "Virtuelle Währungen haben nicht den gleichen rechtlichen Status wie gesetzliche Zahlungsmittel, sie haben keine rechtliche Durchsetzbarkeit und sollten und können nicht als Zahlungsmittel im Markt verwendet werden" definiert direkt den rechtlichen Status von Kryptowährungen und Fiat-Währungen.
Eigentlich wissen es alle im Grunde, dass man in China $BTC besitzen kann, aber der Handel ist illegal, und wenn der Handel illegal ist, wie kann er dann den Status von Fiat-Währungen gleichgestellt werden? Deshalb sagt dieser Satz zu Beginn, dass stabile Münzen im Vordergrund stehen, insbesondere da stabile Münzen in den USA gesetzlich geregelt sind und Hongkong Gesetze verabschiedet hat. Festlandchina muss in erster Linie zwischen dem Ausland und dem Inland unterscheiden, egal wie das Ausland aussieht, im Inland ist es illegal und darf nicht zirkulieren.