Gerade habe ich auf Weibo die Hot-Search-Begriffe gesehen und ich bin geplatzt.
Zuerst ein paar Rüstungen stapeln, ich unterstütze die Einheit.
Nur beim Ansehen dieses Begriffs konnte ich nicht mehr an mich halten.
Damals, 1945, hatten die Menschen noch nicht die Kontrolle, Japan hatte sich an Chiang Kai-shek ergeben... Schließlich hatten wir damals den Vorteil und beanspruchten die Legitimität.
Obwohl sie später zerstreut nach Taiwan geflohen sind... kann man nicht leugnen, dass Chiang Kai-shek damals an der Macht war.
Je mehr ich diesen Begriff anschaue, desto mehr sieht es aus wie eine Umkehrung, als würde man mit Worten spielen. Der Name China ist zwar von den Bürgern so gewöhnt, aber der vollständige Name ist wirklich nicht dieser.
Besonders in dieser speziellen Zeit, das China von 1945 und das nach 1949 sind nicht dasselbe.
Der Abkürzung von Huaguo und der Republik China ist China, aber dieses China ist nicht das andere China. Die Machtinhaber sind doch nicht dieselbe Gruppe.
Du betonst das Kapitulationsschreiben, das Kapitulationsschreiben ist aber so formuliert, dass es eine Kapitulation an Chiang Kai-shek ist, und Chiang Kai-shek hat es tatsächlich erhalten.
Wenn man so spricht, sollte China also noch Chiang Kai-shek gehören, kann das überhaupt auf die Hot Search kommen?
Das lässt mich benommen zurück.
In den begleitenden Videos ist auch nur Chiang Kai-shek. Verwirrt.
Kann man bei so ernsten Angelegenheiten immer noch unklar mit Journalismus umgehen?
Die Welt ist wirklich ein riesiges Amateurtheater.
Seufz, ich sollte besser ein bisschen BNB kaufen
