Die vorherige Bärenkette war zu komplex. Um ehrlich zu sein, ist der POL-Mechanismus eigentlich von OHM inspiriert und gilt als einer der wichtigsten Zweige der Marktmechanik (Proof of Liquidity). Im Grunde genommen verwandelt er die Liquidität der Benutzer in die Liquidität des Protokolls.

Aus der Perspektive der Marktmechanik betrachtet, ist Berachain: die gesamte Kette ist ein PoL-Supermarkt, in dem alle um diese Liquidität herum Gewinne aufstocken oder reduzieren, und @InfraredFinance ist die Hand, die diesen Markt „ordnet“.

Es hat ein paar Dinge getan:
Mit PoL Vaults kannst du mit einem Klick auf PoL zugreifen, ohne selbst die Regeln herumzuwühlen.

Mit iBGT / iBERA kannst du BGT und BERA aktivieren: sowohl Gewinne & Governance erhalten als auch weiterhin DeFi nutzen.

Mit iVaults kannst du PoL + LP/Pendle/Zinseszinsstrategien bündeln, ähnlich wie das damalige YFI.

Die gleiche Menge Chips, die in mehreren Märkten immer wieder rotiert: PoL-Gewinne, DeFi-Gewinne, Stimmrechte, du kannst alles nutzen, der Vorteil hier ist der Zinseszinseffekt rund um die Liquidität.

Natürlich ist dies nicht risikofrei. Das Risiko besteht darin, dass du denkst, dass BERA weiter fallen wird. Es ist bekannt, dass das BERA-Team große Mengen im nächsten Jahr freigeben wird. Ich schätze, nach einem weiteren Rückgang könnte es wirklich am Boden sein. POL muss sich bewegen, es braucht definitiv einen Preisanstieg, sonst kann dieser Markt nicht in Schwung kommen.

Okay, zurück zu Infrared. Es ist derzeit der Standard-Eingang zu Berachain: PoL-Kasse Abdeckungsquote über 80%, Kontrolle über 35%+ BGT-Emissionen, etwa 1/3 von BERA gestakt, TVL-Spitzen über 2 Milliarden US-Dollar; hat Framework als Lead-Investor gewonnen, BitGo integriert iBERA und spricht noch mit Institutionen wie PayPal über eine Zusammenarbeit.

Du kannst Infrared als Infrastruktur abstrahieren, vergleichbar mit basedapp und Hyperliquid als die Frontend-Operation. Wenn BERA aufsteigen soll, solltest du die Daten von Infrared genau im Auge behalten.