@Bedrock #bedrock $BR
Ich dachte früher, Liquidität hängt hauptsächlich damit zusammen, Positionen zu eröffnen und zu schließen.
#Bedrock Jetzt denke ich, es geht um Optionen.
Der Kryptomarkt bewegt sich zu schnell, als dass Kapital für immer an einem einzigen Ergebnis festhalten kann. Neue Ökosysteme entstehen, Anreize ändern sich, und Möglichkeiten rotieren über verschiedene Chains. Die Vermögenswerte, die sich anpassen können, tendieren dazu, wertvoller zu werden als die, die einfach stillstehen.
Das ist ein Grund, warum ich BTCFi genauer beobachte.
Interessant ist, dass sich das Gespräch allmählich von Bitcoin als passivem Vermögenswert hin zu Bitcoin als produktivem Kapital verschiebt. Nicht, weil die Halter die ursprüngliche These aufgeben, sondern weil sie nach Möglichkeiten suchen, dieses Kapital nützlicher zu machen.
@Bedrock spiegelt diesen breiteren Trend wider.
Die Idee besteht nicht nur darin, zusätzliche Belohnungen zu verdienen. Es geht darum, die Lücke zwischen dem Halten eines Vermögenswerts und der Teilnahme an der breiteren Kryptoökonomie zu verringern.
Für mich ist das die größere Geschichte.
Krypto hat Jahre damit verbracht, Wert zu schaffen. Die nächste Phase könnte darin bestehen, diesen Wert effizienter zu bewegen.
Wenn Kapital zunehmend mobil wird, was wird in Zukunft wichtiger sein: Eigentum oder Zugang?
$MAGMA $H
Ich dachte früher, Liquidität hängt hauptsächlich damit zusammen, Positionen zu eröffnen und zu schließen.
#Bedrock Jetzt denke ich, es geht um Optionen.
Der Kryptomarkt bewegt sich zu schnell, als dass Kapital für immer an einem einzigen Ergebnis festhalten kann. Neue Ökosysteme entstehen, Anreize ändern sich, und Möglichkeiten rotieren über verschiedene Chains. Die Vermögenswerte, die sich anpassen können, tendieren dazu, wertvoller zu werden als die, die einfach stillstehen.
Das ist ein Grund, warum ich BTCFi genauer beobachte.
Interessant ist, dass sich das Gespräch allmählich von Bitcoin als passivem Vermögenswert hin zu Bitcoin als produktivem Kapital verschiebt. Nicht, weil die Halter die ursprüngliche These aufgeben, sondern weil sie nach Möglichkeiten suchen, dieses Kapital nützlicher zu machen.
@Bedrock spiegelt diesen breiteren Trend wider.
Die Idee besteht nicht nur darin, zusätzliche Belohnungen zu verdienen. Es geht darum, die Lücke zwischen dem Halten eines Vermögenswerts und der Teilnahme an der breiteren Kryptoökonomie zu verringern.
Für mich ist das die größere Geschichte.
Krypto hat Jahre damit verbracht, Wert zu schaffen. Die nächste Phase könnte darin bestehen, diesen Wert effizienter zu bewegen.
Wenn Kapital zunehmend mobil wird, was wird in Zukunft wichtiger sein: Eigentum oder Zugang?
$MAGMA $H
Ownership
0%
Access
100%
Both Equally
0%
Depends on the Market
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet