Die Komplexität der Finanzen kommt nicht von vielen Vermögenswerten, noch von den ausgefallenen Derivaten, sondern weil das System selten weiß, 'was berechnet werden kann'.
Es klingt seltsam, aber das ist der größte strukturelle blinde Fleck der gesamten Branche.
Du kannst den Preis berechnen, aber nicht die Quelle des Preises;
Du kannst Risiken berechnen, aber nicht die Grenzen der Risikoübertragung;
Du kannst die Zinsdifferenz berechnen, aber nicht die Pfadbedingungen zwischen den Märkten;
Du kannst die Tiefe berechnen, aber nicht die Semantik der Tiefe;
Du kannst die Position berechnen, aber nicht die Motive hinter der Abwicklungsreihe;
Die Preisangebote von RWA können berechnet werden, aber die Verhaltenskette des echten Marktes kann nicht berechnet werden.
Anders ausgedrückt:
Das Finanzsystem steht immer an der vagen Grenze zwischen "berechenbar" und "nicht berechenbar".
Das ist die Quelle des Black Boxes.
Die sogenannten Modellexplosionen, Ontologiefehler, Liquidationstritte und regulatorischen Verzögerungen sind im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass das System nicht weiß, was es berechnen kann.
Die Kettenbranche hat es auch nicht besser.
Die Kette kann den Zustand berechnen, aber nicht das Verhalten;
Kann Ereignisse berechnen, kann aber nicht Semantik berechnen;
Kann Preise berechnen, kann aber nicht Kausalität berechnen;
Kann Transaktionen berechnen, kann aber nicht Strukturen berechnen.
Finanzen auf der Kette wissen sogar nicht, dass sie "nicht wissen, was".
Die Kerninnovation von Injective besteht darin, die "berechenbaren Grenzen" in die physische Kettenebene zu schreiben.
Die Kette berechnet nicht mehr blind, sondern weiß mit Struktur:
Diese Sache kann berechnet werden,
Warum kann man berechnen,
Was ist die berechnete Semantik,
Was ist der Weg der Berechnung,
Wo sind die kausalen Grenzen im System.
Das Kettenlevel-Orderbuch gibt die physische Grenze der Preisberechenbarkeit an:
Weil Tiefe, Druck und Motivation im Kettenwesen vorhanden sind, nicht außerhalb der Kette.
Die Kettenlevel-Liquidation gibt die Grenze der Risiko-Berechenbarkeit an:
Weil Risiko keine Zahlen sind, sondern Wege.
Die native EVM gibt die Grenze der strategischen Berechenbarkeit an:
Weil Aktionen keine Ereignisse sind, sondern semantische Ketten.
iAssets geben die Grenze der berechenbaren Inter-Asset-Berechenbarkeit an:
Weil Beziehungen gefaltet und nicht verloren gehen.
RWA gibt die Grenze der Berechenbarkeit des realen Marktes an:
Weil Injective die Verhaltenskette und nicht die Preiszahlen neu aufbaut.
Das ETF kann umgesetzt werden, weil die Regulierungsbehörden zum ersten Mal sehen:
Der Berechnungsbereich von Injective ist vollständig, geschlossen und prüfbar.
Das ist die wahre Logik, warum Institutionen im Voraus auf dem offenen Markt 100 Millionen US-Dollar INJ aufnehmen würden.
Institutionen wissen besser als jeder andere:
Risiko ist nicht "nicht genau berechnet",
Risiko ist "die berechnete Reichweite ist falsch".
Wenn die Berechnungsgrenzen auf Schätzung beruhen, dann basiert das Risikomanagement auf Glück.
Injective ist derzeit das einzige System, das die "Grenze selbst" in eine kettenlevel Tatsache verwandelt.
RWA sind nur echte Vermögenswerte auf Ketten, wo die berechenbaren Grenzen klar sind.
Die Logik der Absicherung durch Gold, die Logik der Laufzeit von Staatsanleihen, die Logik der Devisenzinsdifferenzen und die Logik der Mikrostruktur des US-Marktes haben alle ihre Grenzen.
Traditionelle Ketten können die Grenzen nicht ausdrücken, also können sie nur Schatten sein;
Injective kann Grenzen ausdrücken, daher kann es reale Handlungen tragen.
iAssets sind sogar ein "Grenzen komprimierendes Wesen" -
Sie sind keine Kombination, sondern vereinheitlichen die berechenbaren Grenzen mehrerer Vermögenswerte in einem Objekt.
Die Grenzen sind konsistent, nur dann können sie kombiniert werden;
Die Grenze ist kontinuierlich, nur dann kann sie rückgängig gemacht werden;
Die Grenze muss klar sein, damit sie reguliert werden kann.
Der Kern von Injective ist nicht schnell, nicht kompatibel und nicht ökologisch vielfältig,
sondern es ermöglicht der Kette zum ersten Mal, einen "berechenbaren Bereich der Finanzen" zu haben.
Die Grenze ist korrekt, nur so hat Finanzen Sinn;
Die Grenze ist falsch, alle Berechnungen sind nur Illusionen.
Injective hat zum ersten Mal die Berechnung der Finanzen auf physischer Ebene und nicht auf Modellszenarien etabliert.
\u003cm-77/\u003e \u003ct-79/\u003e \u003cc-81/\u003e
