Um die Beziehung zwischen EIL (Ethereum Interoperability Layer) und dem Across Protocol ($ACX) zu verstehen, müssen wir zuerst klären, was „EIL überhaupt ist“ und welche „strategische Kernposition“ Across dabei einnimmt.
Einfach gesagt: EIL ist die „Vision“ der Ethereum-Stiftung, und das Across Protocol (über ERC-7683) baut die „kritische Infrastruktur“ für diese Vision.
Hier sind die Konzepte, Zusammenhänge und potenziellen Auswirkungen auf den zukünftigen Preis von $ACX im Detail erläutert.
1. Was ist die Ethereum Interoperability Layer (EIL)?
EIL (Ethereum Interoperabilitätsschicht) ist keine neue Blockchain, sondern ein Konzeptrahmen oder eine standardisierte Schicht, die von der Ethereum Foundation vorgeschlagen wurde.
* Schmerzpunkte: Aktuell wirken Layer 2 (L2) wie isolierte Inseln (Arbitrum, Optimism, Base usw.), und Benutzer müssen „Cross-Chain-Brücken“ verwenden, um Vermögenswerte zwischen verschiedenen Ketten zu übertragen, was eine fragmentierte und risikobehaftete Erfahrung darstellt.
* Das Ziel von EIL: Alle L2 sollen wie „eine einzige Kette“ aussehen. Benutzer benötigen nur eine Wallet, müssen einmal unterschreiben und können nahtlos zwischen allen L2 interagieren, ohne den Prozess des „Cross-Chain“ zu spüren.
* Kerntechnologie: Abhängigkeit von Kontenabstraktion (Account Abstraction, ERC-4337) und Intent-Systemen. Benutzer geben „Intents“ ab (z. B.: Ich möchte USDC von Kette A zum Kauf eines NFT von Kette B verwenden), während die zugrunde liegenden „Solver“ automatisch die komplexen Cross-Chain-Operationen für dich durchführen.
2. Die Beziehung zwischen Across-Protokoll und EIL
Das Across-Protokoll ist nicht nur ein Teilnehmer von EIL, sondern fungiert auch als einer der Architekten der technischen Standards von EIL. Die Beziehung zwischen beiden kann durch einen Schlüsselcode verbunden werden: ERC-7683.
A. Gemeinsame Standards setzen (ERC-7683)
Das Across-Protokoll hat gemeinsam mit Uniswap Labs den ERC-7683-Standard vorgestellt.
* Was ist das? Dies ist ein „universeller Standard für Cross-Chain-Absichten“.
* Warum ist das wichtig? EIL benötigt eine universelle Sprache, um die Kommunikation zwischen verschiedenen Wallets und Anwendungen zu ermöglichen. ERC-7683 ist diese Sprache. Es definiert, wie ein „Cross-Chain-Befehl“ aussieht, damit alle Solver (Löser) es verstehen und die Aufträge ausführen können.
* Die Rolle von Across: Als Standardsetzer entspricht die technische Architektur von Across von Natur aus den zukünftigen Anforderungen von EIL.
B. Infrastruktur-Ebene (Settlement Layer)
Die Vision von EIL besagt, dass „kein vertrauenswürdiger Relayer“ benötigt wird, was oft missverstanden wird als „keine Cross-Chain-Brücke“ nötig. Tatsächlich bezieht sich EIL auf die Notwendigkeit, keine „zentralisierten“ Vermittler zu haben, ist jedoch stark auf ein dezentrales Liquiditätsnetzwerk angewiesen, um Transaktionen auszuführen.
* Across ist dieses dezentrale Liquiditätsnetzwerk.
* Wenn Benutzer über EIL-Wallets Transaktionen initiieren, muss im Hintergrund jemand (Solver) schnell Kapital bereitstellen. Das Relayer-Netzwerk von Across ist der beste Kandidat für diese Rolle, da es für „schnelle Geschwindigkeit und niedrige Kosten“ bekannt ist.
3. Analyse der Auswirkungen auf den zukünftigen Preis von $ACX
Wenn die Erzählung von EIL erfolgreich umgesetzt wird, ist dies eine enorme Neubewertung (Re-Rating) für $ACX, die eine Transformation von „einzelnen Cross-Chain-Brücken-Token“ zu „Ethereum-Basisinfrastruktur-Token“ darstellt.
🚀 Positive Faktoren (Bull Case)
* Von „Anwendung“ zu „Standard“ (The Standard Play):
Wenn ERC-7683 weit verbreitet angenommen wird (aktuell unterstützt von Uniswap), wird Across nicht mehr nur eine DApp sein, die mit anderen Brücken konkurriert, sondern wird zur zugrunde liegenden Liquiditätsroute des gesamten Ethereum-Ökosystems. Dies wird zu einem erheblichen Handelsvolumen (Volume) führen.
* Handelsvolumen und Kosten erfassen:
Das Token-Ökosystem von Across ist mit dem Handelsvolumen verknüpft. $ACX kann zur Anreize von Liquiditätsanbietern (LP) und Relayern verwendet werden. Wenn EIL Cross-Chain so einfach wie Überweisungen macht, wird die Frequenz von Cross-Chain exponentiell ansteigen, und die von Across erfassten Gebühren werden erheblich steigen.
* Lösung der „Liquiditätsfragmentierung“:
Der Kern von EIL ist einheitliche Liquidität. Das „Hub-and-Spoke“-Modell von Across (mit einem Kapitalpool auf L1, der nur auf L2 abgerechnet wird) ist eines der derzeit kapital effizientesten Modelle und erfüllt die Anforderungen von EIL an die Effizienz.
⚠️ Risiken und Herausforderungen (Bear Case)
* Wettbewerb der Solver (Commoditization):
ERC-7683 ist ein offener Standard, was bedeutet, dass jeder ein Solver-Netzwerk aufbauen kann, um mit Across zu konkurrieren. Obwohl Across einen ersten Vorteil hat, könnte das bloße „Kapitalvorfinanzierungs“-Geschäft langfristig zu einem margenarmen „Race to the bottom“-Markt werden.
* Komplexitätsrisiko:
EIL erfordert die Koordination mehrerer Parteien, einschließlich Wallets, L2-Projektteams und der Ethereum Foundation, und die Implementierungsgeschwindigkeit könnte hinter den Erwartungen zurückbleiben. Wenn der Fortschritt langsam ist, könnte der Preis von $ACX aufgrund der Abkühlung der Erzählung zurückgehen.
4. Zusammenfassung und Investitionssicht
Zusammenfassung in einem Satz: Das Across-Protokoll ist die zentralste „Schaufel-Aktie“ in der EIL-Erzählung. EIL ist verantwortlich für den Entwurf des Plans für „L2 Große Einheit“, während Across die „Cross-Chain Intent Standards (ERC-7683)“ und das „Liquiditätsnetzwerk“ bereitstellt, die notwendig sind, um diesen Plan zu verwirklichen.
* Kurzfristig wird der Preis von $ACX stark sensibel auf Nachrichten zur Annahme von ERC-7683 (z. B.: ob mehr Wallets wie MetaMask oder andere DEXs angekündigt haben, diesen Standard zu unterstützen).
* Langfristig: Der Wert hängt davon ab, ob Across in der offenen Solver-Konkurrenz die Vorteile der Liquiditätskosten aufrechterhalten kann.
Von Gemini 3 Pro