Original: https://x.com/kenchangh/status/1994854381267947640

Übersetzung: Foresight

Die ursprüngliche Motivation

Als ich Teenager war, war ich ein politisch motivierter Mensch. Unter all den Büchern, die mich radikal gemacht haben, hatten die Bücher von Ayn Rand ((Die Quelle), (Atlas Shrugged)) einen großen Einfluss. Im Jahr 2016 habe ich als visionärer Liberaler Gary Johnson gespendet. Neben meiner festen Überzeugung als Randianer liebe ich das Programmieren, daher war Kryptowährung für mich eine logische Konsequenz. Die Philosophie der Cypherpunks hat mich angezogen. Ich bin fasziniert von der Idee, dass „Bitcoin die Privatbank der Reichen ist“. Die Vorstellung, mit einer Milliarde Dollar im Kopf die Grenze zu überqueren, war für mich schon immer und wird für immer ein mächtiges Konzept sein.

Im Laufe der Zeit habe ich das Gefühl, mich in der Kryptowährung verloren zu haben. Nachdem ich Vollzeit in diesem Bereich gearbeitet habe, hat die anfängliche verlockende Melodie der Transformationskraft von Kryptowährungen allmählich nachgelassen. Ich bin desillusioniert über meine Zielkunden und für wen ich wirklich baue. Ich habe völlig missverstanden, wer die tatsächlichen Nutzer von Kryptowährungen sind, und nicht nur das, was die Befürworter sagen. Kryptowährungen behaupten, sie helfen einem dezentralisierten Finanzsystem, und ich habe das vollständig geglaubt, aber in Wirklichkeit ist es nur ein Super-System für Spekulation und Glücksspiel, das lediglich ein Spiegelbild der aktuellen Wirtschaft ist.

Die Realität hat mich wie ein verdammter Truck getroffen. Ich baue kein neues Finanzsystem. Ich habe ein Casino geschaffen. Ein Casino, das sich nicht als solches bezeichnet, aber das größte, online und 24/7 Multiplayer-Casino ist, das wir in dieser Generation entwerfen können. Ein Teil von mir möchte, dass ich stolz darauf bin, dass ich zumindest meine gesamte Zwanzigern damit verbracht habe, dieses Casino aufzubauen. Ein anderer Teil lässt mich fühlen, dass ich meine gesamten Zwanzigern in diesem Bereich verschwendet habe. Ich habe mein Leben damit verschwendet, aber zumindest habe ich damit gutes Geld verdient.

Schau, was sie getan haben, nicht was sie gesagt haben

Kryptowährungen sind verwirrend. Einerseits gibt es die Befürworter, die sagen, sie wollen das bestehende Finanzsystem vollständig durch ein auf Blockchain basierendes System ersetzen. Ich kann mir leicht ein solches System vorstellen - dein Bankkonto würde nur USDC oder Bitcoin halten, und du könntest Milliarden von Dollar in wenigen Sekunden an jeden auf der Welt senden. Dieser Glaube ist stark, und ich stimme ihm immer noch zu.

Aber das Anreizsystem hat die Realität, wie sie wirklich ist, völlig verzerrt. In der realen Welt sind alle Marktteilnehmer bereit, Geld zu investieren, um die nächste Layer 1 (Aptos, Sui, Sei, ICP usw.) zu finanzieren. Das Ergebnis des Layer 1 Krieges 2020 war, dass es nur einen Gewinner gab - Solana. Dies führte zu einem starken Anreiz, den vierten Platz auszuwählen (Bitcoin, Ethereum, Solana, ??). Dieses Anreizsystem stützte einen Marktwert von mehreren Hunderten von Milliarden Dollar. Hat das einen netten Fortschritt für ein neues, ideales Finanzsystem gebracht? Obwohl die Risikokapitalgeber 5000 Worte Artikel geschrieben haben, ist die Antwort: Nein, es hat nicht zur Schaffung eines neuen Systems beigetragen. Tatsächlich hat es einfach allen das Geld verbrannt (ob Einzelpersonen oder Risikokapitalgeber), was dazu führte, dass im neuen Finanzsystem weniger Geld vorhanden ist.

Ich ziele nicht nur speziell auf Layer 1 ab. Ich könnte in der Kryptowährung weiterhin viele solcher Beispiele nennen - Spot DEXs, Perpetual DEXs, Vorhersagemärkte, Meme-Coin-Plattformen usw. Der Enthusiasmus und der Wettbewerb in diesen Nischenmärkten fördern nicht aktiv das ultimative Ziel eines besseren Finanzsystems. Im Gegensatz zu dem, was Risikokapitalgeber sagen, brauchen wir kein Casino auf dem Mars zu bauen.

Die Finanzialisierung der Wirtschaft

Wenn ich sage, dass ich ohne wirtschaftliche Motivation in die Kryptowährung eingestiegen bin, dann lüge ich. Als Leser habe ich beschlossen, die Kryptowährungsbranche aufzugeben, nachdem ich genug Geld verdient habe, was vielleicht etwas heuchlerisch klingt. Ja, vielleicht bin ich heuchlerisch. Aber es könnte auch sein, dass ich einfach müde bin, zu diesem Drecksloch der Finanzialisierung und Glücksspielwirtschaft beizutragen.

In einem Nullsummenspiel ist die Normalisierung des schnellen Geldverdienens nicht der Weg, langfristigen Wohlstand zu schaffen. Es mag so aussehen, ist es aber wirklich nicht. Acht Jahre im Kryptobereich haben meine Fähigkeit, zu erkennen, was ein nachhaltiges Geschäft ist, völlig durcheinander gebracht. In Kryptowährungen musst du kein erfolgreiches Geschäft oder Produkt haben, um Geld zu verdienen. Die Kryptowährungsbranche hat eine große Anzahl von hoch bewerteten, aber null Nutzern Token.

Die reale Welt funktioniert nicht so. Wenn du deinen Kunden echten Wert bieten möchtest, und zwar nicht nur durch Glücksspiel + Unterhaltung (übrigens genau das, was Casinos tun), dann funktionieren diese Nullsummen-Geschäftsmodelle absolut nicht.

Fazit

Ich dachte einst, dass finanzieller Nihilismus ein liebenswerter und naiver Begriff sei. Und es ist auch nicht schädlich, der nächsten Generation ständig Nullsummenspiele einzuführen und wieder einzuführen. Ich habe keinen Zweifel, dass Bitcoin eines Tages eine Million Dollar erreichen wird. Aber das hat nichts mit den finanziellen Spielen zu tun, die die Branche ständig herausbringt.

Diese Branchenmentalität hat eine unglaublich toxische Wirkung, und ich glaube, sie wird zu einem langfristigen Zusammenbruch der sozialen Mobilität der jüngeren Generation führen. Du hast gesehen, dass dies in Echtzeit geschieht, und ich denke, wir haben wirklich die Verantwortung, den inneren Mut zu finden, um der Versuchung von wertlosen Spielen zu widerstehen.

CMS Holdings hat einmal das Beste gesagt: "Willst du Geld verdienen oder das Richtige tun?" Diesmal entscheide ich mich, das Richtige zu tun.