Ich beobachte ein Muster, wie Menschen über Fähigkeiten, Beziehungen und Geld denken, aber irgendwie nicht über Bitcoin.

Eine Fähigkeit, die du nicht nutzt, verblasst langsam. Eine Beziehung, in die du nicht investierst, entfernt sich allmählich. Sogar Muskeln schwächen sich ohne Bewegung. Fast alles Wertvolle im Leben erfordert irgendeine Form von fortlaufendem Engagement, um seinen Wert zu erhalten, nicht nur den anfänglichen Erwerb.

Bitcoin war die eine Ausnahme, die ich nie hinterfragt habe.

Ich erkläre es mir so. Irgendwo auf dem Weg wurde "nicht anfassen" zur höchsten Form des Respekts, die man einem Asset zeigen kann. Je weniger du mit deinem Bitcoin interagiert hast, desto ernster erschienst du als Investor.

Ich wünschte, ich hätte früher gefragt, ob das tatsächlich wahr war oder nur eine Geschichte, die praktisch war, weil es keine Alternative gab.

Denn wenn ich ehrlich darauf schaue, sollte Überzeugung nie Isolation bedeuten. An etwas tief zu glauben bedeutet normalerweise, mehr damit zu tun haben zu wollen, nicht weniger.

Diese Umformulierung ist es, die Bedrock für mich klar gemacht hat.

uniBTC fordert die Halter nicht auf, Überzeugung gegen Aktivität zu tauschen. Es fragt, ob Überzeugung ohne jegliches Engagement jemals das vollständige Bild war.

Ich hoffe, dieser Unterschied ist für mehr Menschen von Bedeutung, als es derzeit scheint.

Denn die Alternative ist, das wichtigste Asset in deinem Portfolio auf Armlänge zu halten, einfach weil das jeder immer so gemacht hat.

Bedrock ändert nicht, was du über Bitcoin glaubst.

Es ändert, ob dieser Glaube mit Abstand einhergehen muss.

Und sobald $BR Halter anfangen, in diesen Begriffen zu denken, denke ich, dass die gesamte Rahmenbedingungen von "einfach halten und warten" veraltet erscheint, anstatt diszipliniert zu sein.

$BR @Bedrock #Bedrock #BTCFi