Ja

Wenn ein Oracle-Netzwerk aufhört, wie eine einzige synchrone On-Chain-Maschine zu agieren, und beginnt, als eine zweilagige Koordinationsstruktur zu funktionieren, verändert sich die Natur der Überlastung, Anreize und feindlichen Verhaltensweisen auf eine Weise, die weit über eine verbesserte Leistung hinausgeht. Die Trennung von Ausführung und Verifizierung durch APRO schafft nicht nur architektonische Sauberkeit, sondern ein völlig anderes wirtschaftliches Umfeld. Es verändert, wo Knappheit existiert, wo Wettbewerb entsteht, wo Mieten sich anhäufen, wo Gegner zielen und wo systemisches Risiko konzentriert ist. Es verwandelt die Blockchain von einer universellen Schiedsmaschine in einen geschichteten Koordinationsmarkt, dessen interne Anreize nicht mehr um die Knappheit des Blockraums kreisen, sondern um Rollenspezialisierung, Bandbreitenverfügbarkeit und Korrektheitsgrenzen. Im traditionellen On-Chain-nur-Paradigma wird alle Koordination durch dasselbe globale Trichter gezwungen: Blockraum. Dieser Trichter ist blind für Absicht, blind für Anwendungsarten, blind für Dringlichkeit, blind für den wirtschaftlichen Wert pro Byte und blind dafür, ob die Aktivität wirklich wettbewerbsfähig oder einfach nur gleichzeitig ist. Das Netzwerk wird zu einer massiven öffentlichen Auktion, in der jede Operation gegen jede andere Operation um zeitliche Relevanz konkurriert. Es ist keine Koordination, sondern Kompression. Und Kompression erzeugt aufkommende Knappheit, die unkontrollierbar in Preisreflexivität, feindliche Zeitgestaltung, Angebotsseiteneinschränkungen und anhaltende Überlastungsschocks übergeht.