Coinbase-CEO Brian Armstrong hat die Europäische Union scharf kritisiert und ihr vorgeworfen, ihre regulatorische Macht zu nutzen, um Milliarden an Geldstrafen von amerikanischen Technologieunternehmen zu extrahieren. Er behauptet, dass die EU anstelle der Förderung von Innovation und wirtschaftlichem Wachstum die Regulierung in ein umsatzgenerierendes Werkzeug verwandelt hat, das sich auf Bestrafung anstatt auf Fortschritt konzentriert.
In einem Beitrag auf X schrieb Armstrong:
„Irgendwann, wenn genug Regulierung zu Geldstrafen führt, grenzt es an Plünderung. Sie können mehr Geldstrafen durch Überregulierung haben, oder Sie können eine wachsende Wirtschaft haben – aber nicht beides.“
Seine Kommentare kamen als Reaktion auf eine Erklärung von David Fant, dem Gründer von Agentic Godmode AI, der darauf hinwies, dass die EU im Jahr 2024 3,8 Milliarden Euro an Geldstrafen von U.S.-Unternehmen gesammelt hat – mehr als die 3,2 Milliarden Euro, die von öffentlichen europäischen Tech-Unternehmen an Körperschaftssteuer gezahlt wurden.
3,8 Milliarden Euro an Geldstrafen, mehr als die Einnahmen aus der Tech-Steuer
Laut Fant hat die EU mehr aus den gegen Unternehmen wie Apple, Google, Meta, X und TikTok verhängten Geldstrafen eingenommen als aus deren tatsächlichen Steuerbeiträgen in Europa. Die Geldstrafen umfassten:
🔹 400 Millionen Euro unter den Datenschutzbestimmungen der DSGVO
🔹 3,4 Milliarden Euro unter Antitrust-Vorschriften, dem Digital Markets Act und dem Digital Services Act
U.S. Kritik: "EU wird zu einem Einnahmewerkzeug"
Amerikanische Wirtschaftsführer und Politiker warnen zunehmend, dass Europas digitales Regulierungsregime zu einem politisierten Instrument wirtschaftlichen Drucks wird. Der letzte Konfliktpunkt war eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro gegen Elon Musks X wegen angeblich irreführender Verifizierungssysteme und mangelnder Werbetransparenz.
Elon Musk antwortete direkt:
„Die EU sollte aufgelöst werden und die Souveränität an die einzelnen Länder zurückgegeben werden.“
Mehrere U.S.-Beamte äußerten Musks Frustration. Senator Marco Rubio nannte die Maßnahmen der EU „einen Angriff auf alle amerikanischen Tech-Plattformen und das amerikanische Volk.“ U.S. Botschafter bei der EU Andrew Puzder beschuldigte Brüssel, amerikanische Innovationen zu unterdrücken, und warnte, dass die U.S. „faire, offene und reziproke Handelsbeziehungen – nicht weniger“ erwartet.
EU-Beamte verteidigen ihre Gesetze: „Wir müssen hart sein“
Europäische Gesetzgeber bestehen darauf, dass eine strenge Durchsetzung notwendig ist, um die Nutzer zu schützen und fairen Wettbewerb zu gewährleisten.
Bas Eickhout, Co-Vorsitzender der Grünen im Europäischen Parlament, sagte zu POLITICO:
„Die Kommission muss das Gesetz mit eiserner Hand durchsetzen, egal wie laut U.S.-Beamte protestieren. Wir sind die einzigen, die sich wirklich gegen Big Tech auflehnen.“
Die kürzliche Geldstrafe gegen X markierte die erste offizielle Nicht-Einhaltungsentscheidung unter dem Digital Services Act, der kurz nach Musks Erwerb von Twitter im Jahr 2022 in Kraft trat.
Zusammenfassung: Wirtschaft vs. Regulierung?
Armstrong, Musk und andere argumentieren, dass Europa zu weit geht, während die EU darauf besteht, dass sie die Nutzerrechte und die Marktgerechtigkeit verteidigt. Die Debatte eskaliert schnell zu einem geopolitischen Konflikt zwischen den U.S. und der EU, wobei die Technologieregulierung zum neuen Schlachtfeld für globalen Einfluss wird.
#coinbase , #brianarmstrong , #CryptoNews , #ElonMusk , #AI
Sei einen Schritt voraus – folge unserem Profil und bleibe über alles Wichtige in der Welt der Kryptowährungen informiert!
Hinweis:
,,Die Informationen und Ansichten, die in diesem Artikel präsentiert werden, dienen ausschließlich Bildungszwecken und sollten in keiner Situation als Anlageberatung angesehen werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als finanzielle, investive oder andere Form von Beratung betrachtet werden. Wir warnen, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein können und zu finanziellen Verlusten führen können.“