Das Blockchain-Analyseunternehmen Arkham konnte über 53 % aller Aktivitäten von Zcash in der Kette identifizieren und klassifizieren, einschließlich geschützter und transparenter Transaktionen.
Der Wert dieses spezifischen Volumens wird auf etwa 420 Milliarden Dollar geschätzt, wobei 37 % des gesamten ZEC-Bestands (2,5 Milliarden Dollar) mit bekannten Institutionen und Personen verbunden sind.
Arkham hat dies nicht erreicht, indem es die Verschlüsselung von Zcash gebrochen hat, sondern durch das Sammeln von Verhaltensmustern, die Nutzung von Austauschdaten und das Verfolgen bekannter Ausbrüche.
Diese Offenlegung stellt das Bild von Zcash als Kryptowährung, die Datenschutz an erste Stelle setzt, in Frage und deutet darauf hin, dass Verhalten und Interaktion in der realen Welt mit zentralen Entitäten den Datenschutz auf Protokollebene schwächen.
Zcash hat einen großen Teil seiner Anonymität verloren. Das Blockchain-Analyseunternehmen Arkham hat angekündigt, dass es mehr als 53 % aller Zcash-Transaktionen identifiziert, einschließlich geschützter und offengelegter Transaktionen. Das Gesamtvolumen der mit bekannten Personen und Institutionen verbundenen Transaktionen nähert sich 420 Milliarden Dollar. Arkham berichtete außerdem, dass es 48 % aller Transaktionseingänge und -ausgänge kategorisiert hat und 37 % des gesamten Bestands $ZEC — was etwa 2,5 Milliarden Dollar entspricht — mit bekannten Entitäten verknüpft hat.
Für ein Netzwerk, das sich auf den Datenschutz konzentriert, stellte diese Zahl einen echten Schock für die Community dar. Das Unternehmen hat diese Entwicklung als bedeutende Erweiterung seiner Intelligence-Plattform präsentiert. Benutzer können jetzt die großen ZEC-Halter, die Hauptakteure und institutionellen Wallets in Echtzeit nachverfolgen. Aber die Kritik ließ nicht lange auf sich warten, mit Fragen dazu, was das für die langfristige Rolle von Zcash als datenschutzorientierte Blockchain bedeutet.
Wie hat Arkham die Hälfte des Netzwerks nachverfolgt?
Arkham hat nicht behauptet, die Verschlüsselung von Zcash geknackt zu haben. Es hat jedoch eine Mischung aus Verhaltensmustern, Entitätenaggregation, Plattformdaten, Beschlagnahmen und bekannten Wallet-Tags verwendet. Im Laufe der Zeit ermöglichen diese Signale den Forschern, Aktivitäten mit realen Personen und Institutionen zu verknüpfen. Ein Beispiel, das Arkham geteilt hat, betrifft die Bestände der US-Regierung an Zcash. Diese Gelder stammen von einer Beschlagnahme im Zusammenhang mit dem AlphaBay-Gründer Alexander Cazes vor acht Jahren. Arkham zeigt, dass etwa 737.000 Dollar in ZEC damals beschlagnahmt wurden und später an Wert zulegten. Diese Wallet wird jetzt öffentlich auf dem Arkham-Dashboard angezeigt.
Das Unternehmen wies auch auf einen großen Händler hin, der während des Marktrückgangs im Oktober ZEC im Wert von 4,49 Millionen Dollar $ZEC gekauft hat. Fünf Wochen später übertrug dieser Händler diese Gelder auf die Plattform Gemini. Hätte er sie zu diesem Zeitpunkt verkauft, schätzt Arkham, dass die Gewinne über 6,6 Millionen Dollar betragen hätten. Diese Beispiele verdeutlichen das Ausmaß der Aktivitäten, die verfolgt werden können, ohne die verschlüsselten Daten direkt zu beeinträchtigen. Der Effekt zeigt sich darin, wie Benutzer ihr Geld bewegen, wo sie es ablegen und wie oft sich die Muster wiederholen.
Ein direkter Schlag gegen die Datenschutz-Narrative
Zcash hat seinen Ruf auf geschützten Transaktionen aufgebaut. Seit Jahren hat es sich als eines der stärksten Datenschutz-Tools in der Welt der Kryptowährungen präsentiert. Die Ankündigung von Arkham stellt dieses Bild öffentlich auf die Probe. Um klarzustellen: Nicht alle Aktivitäten von Zcash wurden offengelegt. Geschützte Adressen verbergen weiterhin Transaktionsdetails auf Protokollebene. Aber Arkham sagt, dass die tatsächliche Nutzung in der realen Welt diesen Schutz schwächt, wenn Benutzer mit Handelsplattformen oder bekannten Institutionen oder Entitäten interagieren.
Und das hat eine scharfe Spaltung geschaffen. Datenschutzbefürworter glauben, dass Analyseunternehmen übermäßig auf Annahmen angewiesen sind. Befürworter von Arkham hingegen betonen, dass tatsächliches Finanzverhalten dauerhafte Spuren hinterlässt, selbst in Datenschutz-Netzwerken. Auch der Zeitpunkt hat seine Bedeutung. Die Regulierungsbehörden weltweit verschärfen weiterhin ihre Haltung gegenüber Datenschutz-Tools. Die Daten von Arkham stärken das Argument, dass umfassender Datenschutz praktisch verschwindet.
Was bedeutet das für Zcash und den Markt?
Kurzfristig bietet die Einführung von Arkham Händlern, Analysten und Regulierungsbehörden ein leistungsstarkes Werkzeug zur Überwachung von Flüssen $ZEC . Große Bewegungen werden schneller sichtbar sein, und es wird einfacher sein, das Verhalten von Walen zu studieren. Auch die Marktreaktionen könnten intensiver und datengestützter werden. Langfristig stellt diese Entwicklung Zcash vor einen schwierigen Identitätstest. Wenn mehr als die Hälfte der Aktivitäten mit bekannten Entitäten verknüpft werden kann, muss das Projekt möglicherweise neu bewerten, wie es Datenschutz definiert und in Zukunft verteidigt. Das bedeutet jedoch nicht, dass Zcash „defekt“ geworden ist. Die Lektionen sind tiefgreifender. Datenschutz auf der Blockchain bedeutet nicht vollständiges Verschwinden in der realen Welt, wenn menschliches Verhalten in die Gleichung einfließt.
Für die Benutzer ist die Botschaft klar: Die Datenschutz-Tools sind stark, aber sie sind kein Zauberumhang. Sobald digitale Vermögenswerte mit Regierungen, Plattformen oder öffentlicher Infrastruktur in Berührung kommen, werden die Schatten dünner. Für den Markt insgesamt stellt diese Entwicklung einen Übergangsmoment dar. Die Ära der „Voraussetzung einer anonymen Identität“ in großen Netzwerken weicht allmählich einer messbaren Transparenz, ob es den Projekten gefällt oder nicht.
#ZCACH #ZEC.24小时交易策略 #BinanceSquare #BinanceSquareFamily #NewsAboutCrypto