“Ich BAUE kein neues Finanzsystem. Ich habe ein Casino gebaut.” Diese scharfe Aussage von Ken Chan, dem ehemaligen Mitbegründer des Derivateprotokolls Aevo, verbreitet sich diese Woche in den asiatischen Krypto-Communities.

Was als Post auf X begann, hat nun Sprachgrenzen überschritten, wurde den chinesischen Gemeinschaften von lokalen Nachrichtenmedien präsentiert und weit unter koreanischen Händlern verbreitet, wobei Millionen von Blicken auf diesem Weg gesammelt wurden.

Von Ayn Rand bis zur Enttäuschung: Die Reise eines Libertären durch die Kryptowelt

Chan’s Einsicht ist keine bloße Kritik – sie ist eine Entfaltung seiner persönlichen Ideologie. Er beschreibt sich als "vollaugenhaften Libertären", der nach der Radikalisierung durch die Romane von Ayn Rand Geld für die Präsidentschaftskampagne von Gary Johnson 2016 gespendet hat. Der Cyberpunk-Ethos von Bitcoin spricht direkt zu dieser Weltsicht. "Die Möglichkeit, mit einer Milliarde Dollar im Kopf die Grenze zu überschreiten – das war und bleibt für mich eine mächtige Idee," schreibt er.

Trotz acht Jahren Branchenerfahrung hat diese Idealität jedoch erschüttert. Chan erzählt, wie die Kämpfe um Layer 1 – der Kapitalfluss in Aptos, Sui, Sei, ICP und zahlreiche andere – keinen nennenswerten Fortschritt bei der Schaffung einer neuen Finanzsystem hervorgebracht haben. Stattdessen hat dies "einfach alle Gelder verbrannt", während versucht wurde, die nächste Solana zu werden. Sein Urteil ist gnadenlos: "Wir brauchen kein Casino auf dem Mars zu bauen."

Laut seinem LinkedIn-Profil verließ Chan im Mai dieses Jahres Aevo. Seine persönliche Webseite weist darauf hin, dass er derzeit an KENSAT, einem persönlichen Satellitenprojekt, arbeitet. Der Start ist für Juni 2026 auf Falcon 9 geplant. Seine Erkenntnis kommt sechs Monate nach seinem Ausscheiden. Zu diesem Zeitpunkt notiert der Token AEVO bei etwa 45 Millionen Dollar vollständig verflüssigtem Marktwert – ein Rückgang um etwa 99 % vom Höchststand.

Die Metapher des "Casinos" trifft auf Hintergrund der Marktmüdigkeit

Die zentrale Metapher von Chan – dass Kryptowährungen zu "dem größten, online, mehrbenutzerfähigen Casino 24/7 geworden sind, das unsere Generation jemals erdacht hat" – dringt durch die technische Komplexität mit klarer Deutlichkeit.

Die zeitlichen Rahmen verstärken die Botschaft. Nach der Oktober-Turbulenz und der ständigen Volatilität leiden die Teilnehmer in der ganzen Region unter Erschöpfung. Chinesische Medien charakterisierten die virale Verbreitung als Ausdruck der "kollektiven Angst vor Liquiditätsmangel und Narrativ-Lücke."

Die Antworten auf Chinesisch wurden geteilt. Einige widersprachen scharf: "Dasselbe acht Jahre – jemand erreicht die Spitze, andere verlassen die Bühne. Die Zeitverschwendung ist deine eigene Sache." Andere gingen sogar weiter als Chan selbst, ein Kommentator schrieb: "Die gesamte Kryptowelt ist dumm, ohne Ausnahme. Nach mehr als einem Jahrzehnt, welches Blockchain-Produkt hat eigentlich der durchschnittliche Mensch tatsächlich genutzt?"

Koreanische Antworten spiegelten eine ähnliche Erschöpfung wider. "Außer bei Stabilcoins gibt es keine echte Anwendungssituation," bemerkte ein Händler. Ein anderer war direkter: "Auf dem Boden der Kryptowelt gibt es niemanden, der echten Wert für die Gesellschaft schafft – nur Betrüger, die summen, um Geld aus Privatanlegern herauszusaugen."

Die generationsübergreifende Sorge findet ihre Stimme über Grenzen hinweg

Möglicherweise beeindruckendster ist Chans Warnung, dass die "toxische Mentalität" der Branche zu einem langfristigen Kollaps der sozialen Mobilität junger Menschen führen wird. Diese Sorge resoniert tief in ostasiatischen Gesellschaften. Traditionelle Wege zum Reichtum – Immobilien, stabile Beschäftigung – werden immer unzugänglicher. Kryptowährungen versprachen eine Alternative; Chan vermutet, dass dies das Problem verschärfen könnte.

Der koreanische Analyst KKD Whale zog eine parallele Betrachtung, ohne direkt auf Chans Beitrag einzugehen. "Die Ära, in der man allein mit einer einzigen Kernkompetenz auskommen konnte, ist vorbei," schrieb er und erinnerte an einen talentierten Kollegen, der acht Stunden Arbeit in eine einzige zusammengefasst hatte, aber niemals tiefer in seine Expertise eindrang. Die Fähigkeit ist veraltet; der Mensch ist gegangen.

Während Chan das hinterfragt, was die Branche aufgebaut hat, hinterfragt KKD Whale das, was Individuen darin angesammelt haben. Beide kommen zu einem gleichen beunruhigenden Ende.

Chan schließt mit einem Zitat von CMS Holdings: "Möchtest du Geld verdienen oder willst du recht haben?" Seine Antwort: "Dieses Mal wähle ich, recht zu haben."

Sechs Monate nach seinem Ausscheiden aus dem Projekt, das er aufgebaut hat, und mit AEVO, das nun nur noch einen Bruchteil seines früheren Wertes erreicht, bleibt die Frage: Ist das Klarheit der Rückblick oder eine bequeme Ausrede? Die virale Reise seiner Erkenntnis deutet darauf hin, dass viele andere sich dieselbe Frage stellen.

#BTC

Haftungsausschluss: Auf der Plattform veröffentlichte Inhalte und Meinungen Dritter. Keine Finanzberatung. Kann gesponserten Inhalt enthalten.