Wenn es um DeFi geht, steht die Rendite immer im Mittelpunkt des Gesprächs. Aber ich weiß nicht, ob du es genauso empfindest wie ich: In den letzten ein oder zwei Jahren, wenn die Leute wieder über "Rendite" sprechen, ist der Enthusiasmus deutlich gesunken, während die Erschöpfung zugenommen hat. Diese dreistelligen jährlichen Renditen wirken immer mehr wie eine sorgfältig gestaltete Fata Morgana, hinter denen entweder die Inflation von Token oder das Durcheinander des Liquiditätsabbaus steckt. Wir scheinen in einem Kreislauf gefangen zu sein: Wir ziehen mit nicht nachhaltigen Subventionen Kapital an, und sobald die Subventionen nicht mehr tragbar sind, strömt das Kapital in Scharen davon und hinterlässt eine leere Hülle des Protokolls. Wo liegt das Problem? Vielleicht haben wir von Anfang an "Anreize" fälschlicherweise mit "Rendite" selbst verwechselt.
In letzter Zeit habe ich viel Zeit damit verbracht, das Lorenzo-Protokoll zu erforschen, ein Projekt, das nicht sehr im Trend liegt, aber ein interessantes Modell hat. Mein erster Eindruck war „Ruhe“. In seiner Dokumentation gibt es keine Versprechungen über erstaunlichen Reichtum, und im Whitepaper findet man keine Slogans, die die Welt revolutionieren. Es scheint zu versuchen, eine einfachere und grundlegendere Frage zu beantworten: Kann die Blockchain echte, nachhaltige Erträge generieren, wenn man alle Token-Anreize und den damit verbundenen Hype abzieht? Die Antwort darauf ist ja, aber der Weg besteht nicht darin, eine neue Blase zu schaffen, sondern darin, als „Pionier“ zu fungieren – eine Pipeline zu legen, die es reifen Erträgen aus der traditionellen Welt ermöglicht, reibungslos in die Krypto-Welt zu fließen.
Die Kerntechnologie dieses Kanals wird als „Finanzielle Abstraktionsschicht“ (FAL) bezeichnet. Auf den ersten Blick klingt es etwas abstrakt, aber wenn man es versteht, merkt man, wie clever es ist. Man kann es sich als ein hochspezialisiertes „Zentrum für Strategieübersetzung und -ausführung“ vorstellen. In der traditionellen Finanzwelt gibt es viele seit Jahren laufende, logisch ausgereifte Ertragsstrategien, wie quantitativen Arbitrage, festverzinsliche Anlagen und strukturierte Produkte. Doch das Funktionieren dieser Strategien ist auf die Infrastruktur der traditionellen Finanzen angewiesen und ist eine „Black Box“, die sich nicht direkt auf die Blockchain übertragen lässt. Die Funktion von FAL besteht darin, die Kernlogik dieser Strategien zu zerlegen, zu validieren und zu standardisieren, sodass sie in Modulen verpackt werden können, die sicher von Smart Contracts aufgerufen werden können. Das bedeutet, dass ein Produkt auf der Blockchain nicht mehr nur aus einer einzelnen Liquiditätsmine bestehen kann, sondern aus einem Korb von validierten traditionellen Strategien. Die Quelle der Erträge hat sich von der fragilen Inflationsprotokoll auf solidere marktneutrale Strategien verlagert.
Basierend auf dieser Abstraktionsschicht hat Lorenzo sein Kernprodukt entwickelt: den On-Chain-Handelsfonds. Ich habe mir ihre Produktliste genau angesehen, wie den Ertragstresor für Stablecoins. Ihre Funktionsweise ist sehr klar: Du hinterlegst Stablecoins und erhältst ein Token, das einen Anteil repräsentiert; der Nettowert dieses Tokens wächst mit der Zeit. Woher kommt das Wachstum? Aus dem zugrunde liegenden Portfolio aus einer Auswahl von Geldmarktstrategien und RWA (Real-World Assets) Erträgen. Der gesamte Prozess hat keine zusätzlichen Governance-Token-Anreize; was du siehst, sind die Nettorenditen, die aus der Ausführung der Strategien entstehen. Dieses Design und Erlebnis kommen dem, was du bei einer traditionellen Bank oder Vermögensverwaltungsgesellschaft kaufst, sehr nahe: einem stabilen Finanzprodukt. Es ist nicht aufregend, aber zuverlässig. Das erklärt auch, warum es schnell Hunderte von Millionen Dollar an Vermögenswerten anziehen konnte – in einem hochvolatilen Krypto-Markt ist diese Sicherheit an sich ein rares Gut.
Daher wird Lorenzos Ehrgeiz allmählich klar. Es will nicht die nächste „Ertrags-Hit“-Anwendung werden, die von Nutzern überrannt wird, sondern das „Vermögensverwaltungsmotor“ hinter der Krypto-Welt sein. Es hat eine standardisierte Plattform aufgebaut, die auf der einen Seite mit professionellen traditionellen Strategieanbietern verbunden ist und deren Fähigkeiten in standardisierte Produkte „verpackt“; auf der anderen Seite öffnet es sich für alle Krypto-Anwendungen, die Ertragsszenarien benötigen, wie Wallets, Handelsplattformen und sogar NFT-Communities. Jede Anwendung kann, ohne ein komplexes Vermögensverwaltungsteam und Risikomanagementsystem selbst aufzubauen, einfach die Pipeline von Lorenzo anschließen, um ihren Benutzern stabile Ertragsoptionen zu bieten. Dies ist ein B2B2C-Geschäftsmodell, dessen Erfolg nicht von der direkten Vermarktung an eine große Anzahl von Kleinanlegern abhängt, sondern davon, ob seine Pipeline stabil und reichhaltig genug ist, um eine Infrastrukturwahl für die gesamte Branche zu werden.
Dieser Weg ist natürlich von Dornen übersät. Die größte Herausforderung ist zweifellos das Vertrauen. Wie kann man sicherstellen, dass die in Off-Chain- oder vertrauenswürdigen Umgebungen umgesetzten Strategien sicher, konform und ehrlich sind? Dazu bedarf es eines komplexen Sicherungssystems, das über den Code hinausgeht und rechtliche Einheiten, Versicherungen, fortlaufende Audits und transparente Operationen umfasst. Zweitens ist der kalte Start des Ökosystems wichtig. Wie zieht man die erste Gruppe hochwertiger Strategieanbieter an und überzeugt Plattformen mit Benutzerverkehr, dies anzunehmen? Das ist ein klassisches Dilemma: „Was war zuerst, das Huhn oder das Ei?“
Wenn wir Lorenzo beobachten, sollten wir vielleicht nicht mit den Maßstäben messen, die wir für eine DeFi-Anwendung anlegen – ob ihr TVL über Nacht sprunghaft steigt oder ob ihr Token im Preisanstieg ist. Ihr Wert ähnelt mehr einem Brückenpfeiler oder einem Gleisabschnitt; die Bewertungskriterien sind Tragfähigkeit, Zuverlässigkeit und Konnektivität. Ihr Experiment deutet auf einen tiefergehenden Branchenwechsel hin: Wenn die Spekulationswelle abebbt, muss die Blockchain über die Fähigkeit zur professionellen Vermögensverwaltung verfügen, um große Vermögenswerte wirklich zu tragen. Das Lorenzo-Protokoll ist still und leise auf diesem wenig begangenen Weg. Es mag nicht das erste sein, das das Ziel erreicht, aber es adressiert genau die Kernfragen, mit denen die Branche in der nächsten Phase konfrontiert ist. In diesem Sinne ist jeder Schritt seiner Erkundung wert, dass wir ihm ruhig und ernsthaft Aufmerksamkeit schenken.

