Einblicke von 土豆哥吃土豆(@Square-Creator-083e5957a3e33)

Mein Freund, der unabhängige Illustrator aus Shanghai, hat m

土豆哥吃土豆 · 2026-06-18T04:16:52.000Z

Mein Freund, der unabhängige Illustrator aus Shanghai, hat mir gestern ein Video geschickt und gefragt, ob OpenGradient Chat wirklich in der Lage ist, AI-Bilder zu erstellen, um Rechte zu wahren. Der Anlass war, dass eine bestimmte Außenhandelsdesignfirma im Shutterstock ihre kommerziellen Materialien angeboten hat, und das Paket enthält zwölf Bilder, deren Stil fast identisch ist mit ihrer AI-Kreation, die sie in den letzten sechs Monaten auf Xiaohongshu gepostet hat. Sogar ihre einzigartige Kombination von Begriffen wie „neonfeuchter Nachtmarkt“ wurde exakt reproduziert, und sie klang nervös. Ich habe sie gefragt, welches Tool sie in den letzten sechs Monaten verwendet hat, und sie sagte Midjourney Pro plus ein einheimisches Text-zu-Bild-Tool, und alle ihre Prompts sind in der Cloud-Historie gespeichert. Diese Sache ist ein rechtliches Dilemma, sie kann keine on-chain Beweise für die Originalität ihrer Prompts vorlegen, da die Nutzungsbedingungen von Midjourney automatisch die Verwendung der Prompts zur Verbesserung des Modells autorisieren. $SYN Ein Prompt ist schließlich ein kreatives Werk. 2025 wird die US-Urheberrechtsbehörde in ihren Richtlinien zur AI-Kreation „sufficiently human-authored prompt“ als schutzfähiges Objekt aufführen, vorausgesetzt, man kann die Schöpfungszeit und Originalität nachweisen. Im Fall Andersen v. Stability AI haben die Urheber genau wegen dieser Beweiskette verloren; die historischen Daten der Prompts auf zentralisierten Plattformen können nicht als Zeitstempel-Beweise außerhalb einer Vorladung verwendet werden. Bei OpenGradient Chat wird jedes Mal, wenn ein Prompt geschrieben und ein Bild generiert wird, das Session-Payload auf dem Gerät mit dem öffentlichen Schlüssel des Enclaves in einen kryptografischen Blob verschlüsselt, die Inference Nodes entschlüsseln und verarbeiten es dann, bevor es zurückverschlüsselt wird. Der attestation hash auf der Blockchain enthält nicht nur Beweise für die generierten Bilder, sondern auch den Hash des Prompt-Texts und einen Zeitstempel. Im Falle eines Rechtsstreits kann man diese on-chain Transaktionen verwenden, um nachzuweisen, dass dieses Wörterbuch in einem bestimmten Blockhöhe original verwendet wurde. $OPG Die Zahlung für das x402-Protokoll wird durch Wallet-Signaturen durchgeführt; die Identität des Erstellers und die on-chain Beweise für die Prompts sind an die signierte Adresse gebunden, und die Copyright-Registrierung kann direkt diese Kette als entscheidenden Beweis verwenden. $HOME @OpenGradient Dieses on-chain Copyright hat ebenfalls Lücken. Der attestation hash kann nur beweisen, dass der Prompt zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte, kann jedoch nicht nachweisen, dass dieses Wörterbuch zuvor nicht anderswo verwendet wurde. Das First-Come-First-Serve-Prinzip hängt weiterhin davon ab, dass der Urheber aktiv frühzeitig on-chain Beweise hinterlässt. Der LLM Proxy leitet zu Claude Fable 5 und Gemini Imagen 4, und der Ausgang des Enclaves bleibt im Klartext, bevor er in das geschlossene Backend gelangt. Ob Anthropic und Google die Prompts heimlich in ihren Trainingspool aufgenommen haben, kann derzeit nicht on-chain bewiesen werden. Ich habe ihr einen Screenshot des on-chain Beweismaterials für die Prompts von OpenGradient Chat geschickt und ihr gesagt, dass sie ab heute für jedes Bild diesen Weg gehen soll. Die vorherige Charge, die sie in den letzten sechs Monaten hatte, wird von einem Anwalt bewertet, und sie hat mit einem weinenden Gesicht geantwortet. #opg