🎉🎉$Ich habe kürzlich die Binance AIpha-Punkte gesammelt und beobachte ständig MERL. Diese Energie, die es jedes Mal auf 0,5 U drängt, kann wirklich die Köpfe der Menschen entflammen.

Aber dreimal auf 0,5 gedrängt, dreimal zurück zum Ausgangspunkt – ein typischer Punkt für eine zeitweilige Realisierung.

Auf der technischen Seite sind die Verkaufsaufträge offensichtlich dichter geworden, einige drücken den Preis, während andere die Preise nach oben drücken. Jedes Mal, wenn wir 0,5 näher kommen, fühlt es sich an, als ob jemand gezielt auf den Punkt lauert, um die Stimmung mit einem einzigen Schlag zurückzuschlagen; es fühlt sich wirklich an, als ob es sich um einen im Voraus geplanten Arbitragehandel handelt.

Interessanterweise:

Es gibt viele, die an MERL glauben, aber nur wenige, die nachkaufen; alle warten darauf, dass "andere zuerst einsteigen und ich dann mitkomme". Jeder möchte, dass jemand anderes zuerst das Risiko trägt, und das Ergebnis ist, dass jede Preiserhöhung anderen ein „Cash-Out-Fenster“ bietet.

Es scheint, als würde es vorwärts gehen, aber es sind in Wirklichkeit immer wieder Täuschungsmanöver.

Die On-Chain-Situation ist noch dramatischer: Die gleiche Adresse verkauft wiederholt zu 0,5 U; selbst wenn man sie einmal erwischt, denkt man, sie sind ziemlich „engagiert“ (lacht).

Deshalb bin ich jetzt immer neugieriger:

Ist 0,5 für $MERL tatsächlich eine unüberwindbare Obergrenze oder eine Ansammlung vor einem Ausbruch?

Wenn diese Position durchbrochen werden kann, stabil bleibt und Volumen bringt, dann waren die drei vorherigen Versuche alle nur eine Wäsche.

Aber wenn es weiterhin feststeckt, weiterhin gespielt wird, weiterhin betrogen wird… dann kann man nur sagen:

Echter Durchbruch und falscher Durchbruch unterscheiden sich immer nur um diese eine entscheidende K-Linie.

Und die Antwort wird wahrscheinlich bald enthüllt.