在运营6年、发放约1亿美元贷款后，Goldfinch——这个曾由a16z两轮领投、累计融资3770万美元的去中心化信贷协议，正式宣告关闭。核心开发团队Warbler Labs在治理论坛发布GIP-87提案，提议“批准Goldfinch运营维护及Goldfinch Prime逐步清算”，将协议转入仅保留催收功能的维护模式。Snapshot投票于6月23日关闭，截至发稿已获100%赞成票（投票量110万$GFI，远超25万的门槛）。
这个曾承诺用DeFi改造新兴市场信贷的协议，最终以大面积借款方违约和存款人资金冻结收场。6月19日，一位署名Edward Morra的存款人在X上发帖称，协议贷款簿中8个借款方已有2个违约、6个在重组，资金基本无法收回。这条帖子获得超过800个点赞和165条回复。Morra称，他第一次存钱是在2021年9月，然后2022年又存了两次。已经五年了还是没拿回全款（而且永远也拿不回了），更别提承诺的10% APY了。自从2023年8月申请提款以来，该用户仅收回30%本金，最好的情况就是在未来1至2年可能收回10%。他估算实际损失率约70%，远高于协议面板显示的20%。
DefiLlama显示，Goldfinch目前仍有5615万美元未偿还借出资本，而Ethereum上的TVL仅剩163万美元，几乎所有存款资金都锁在贷款中无法提取。协议治理代币$GFI的走势同样惨烈，在2022年1月11日创下32.94美元的历史高点后，$GFI目前报价0.06524美元，跌幅99.8%。市值从2024年4月的超过1.8亿美元缩水至570万美元。
GIP-87提案由Warbler Labs的Mike Sall和Blake West联合署名，关闭方案的核心安排包括：Warbler Labs立即停止所有新产品开发、增长计划和市场推广。协议将成立一个新的美国信托实体，由现任首席重组官Ted Gavin担任受托人，专职负责剩余借款方的催收工作。Warbler Labs获得15万美元关闭服务费（DAO金库出10万，现有运营预算划转5万）。遗留应用至少保留至最后一笔借款方还款后6个月，供存款人领取回款。预估回收周期2年以上。
Blake West在6月14日Discord发帖回应了社区的愤怒，他表示团队从2020年至今花了6年时间尝试各种链上私人信贷方案，始终未找到持久需求。最新产品Goldfinch Prime转向了机构级私人信贷基金代币化（合作方包括Apollo、Ares、KKR等管理着超万亿美元资产的机构），在三条链上线并与Plume、R2合作推广，但反响冷淡，在现有资金跑道内看不到翻盘路径。West否认了诈骗指控，强调Warbler Labs自掏700万美元偿还存款人，返还超过100万美元收入用于还款，并出售了超200万$GFI用于同一目的。他本人在V1阶段的交易中也亏了钱，并强调“普通加密投资者其实并不真正想要私人信贷产品”。
前Cross River Bank员工Ramneek Ahluwalia给出判断称，Goldfinch本质上是在治理薄弱、没有征信体系的国家，对摩托车等实物资产发放贷款。团队履历漂亮但缺乏实际放贷经验。技术无法替代信贷审核中对还款能力、抵押品和借款人品质的核心判断。他早在2023年10月就发出过同样的警告。
Goldfinch由Mike Sall和Blake West于2020年创立，两人均出身Coinbase。Sall曾在Coinbase和Earn.com负责数据科学，West在Coinbase工程团队工作。二人2019年底离开Coinbase，随后成立开发公司Warbler Labs孵化Goldfinch协议，2021年正式上线。协议的核心模式是将加密资本（$USDC）通过Backers（支持者）和Senior Pool（高级池）两层结构，输送给链下的信贷公司，由后者在尼日利亚、肯尼亚、东南亚等18个国家向小企业和消费者发放实际贷款。
抵押品由借款方在当地链下持有，协议向存款人承诺约10% APY的收益率。这套叙事在2021年极具吸引力，用链上透明性和全球流动性去服务传统银行覆盖不到的市场。融资方面，Goldfinch累计完成三轮共3770万美元融资。2021年2月完成一轮未披露金额的种子融资。同年6月，a16z领投1100万美元A轮。2022年1月，a16z再次领投2500万美元后续融资，参投方包括对冲基金经理Bill Ackman、Coinbase Ventures、BlockTower、Kingsway Capital、SV Angel、Bain Capital。
a16z普通合伙人Arianna Simpson在投资公告中强调，Goldfinch当时未偿贷款已达3800万美元，全球对资本的需求巨大。协议上线后累计发放贷款约1亿美元，覆盖超过20万借款人。但从2021年下半年开始，违约事件接连发生。Tugende Kenya，一家肯尼亚摩托车出租车金融公司，2021年10月从Goldfinch获得500万美元贷款后，私自将其中190万美元转移至其陷入困境的乌干达母公司，构成合同违约。贷款被减记，后经重组部分收回。
Stratos，一家美国信贷基金，获得2000万美元融资额度。根据2023年10月治理论坛更新，Stratos持有的三项底层投资中，房地产科技公司REZI和区块链项目POKT两项大概率归零，约700万美元减值。Warbler Labs承诺为高级池投资者兜底这部分损失。Lend East，一家新加坡借款方，获贷1015万美元。2024年4月，Lend East告知Warbler Labs仅能偿还425万美元，剩余590万美元违约，本金损失率58%。Sall在治理论坛称，这一缺口与借款方此前所有沟通都不符，金额远超预期。三笔大额违约累计损失超过1800万美元。
Goldfinch的失败并非孤例。2021至2022年，一批RWA借贷协议以DeFi可以规模化中介现实世界信贷为核心论点，吸引了大量加密资本。这套模式的共同弱点在于，链上资金的透明性和可编程性解决的是流动性问题，但信贷业务的核心风险在链下，包括借款人资质评估、抵押品估值和违约后的法律追偿。在法律体系薄弱、资产回收困难的新兴市场，这些链下风险被进一步放大。同类案例中，Centrifuge在2023年遭遇约580万美元贷款逾期，主要集中在一个法国消费微贷资金池中，最终以清算和诉讼收场。
对于仍在运营的RWA信贷项目而言，Goldfinch的案例留下的核心教训是：链上工具可以降低资金归集和分配的成本，但无法替代专业的信用承销、线下尽调和法律执行能力。当这些环节缺失时，技术基础设施本身无法阻止贷款变成坏账。
#Walrus $WAL #Sui #DePIN @Walrus
---
关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！
