Belarus' sich ändernder Ansatz für Krypto-Regeln und was das für die Region bedeutet

Belarus war früher einer der krypto-freundlichsten Orte in Osteuropa. Im Jahr 2017 verabschiedeten sie ein großes Dekret, das im Wesentlichen sagte, dass man mit dem Mining, dem Handel und der Ausgabe von Token über ihren High-Tech-Park (HTP) fortfahren könne. Es war eine steuerfreie Zone für viele dieser Dinge, die bis 2025 verlängert wurde, mit super niedrigen Sätzen wie 9 % Körperschaftsteuer für Unternehmen im Park. Das zog eine Menge Blockchain-Unternehmen an und ließ Belarus wie ein echtes Zentrum für digitale Innovation erscheinen.

Aber die Dinge haben sich in letzter Zeit verändert, insbesondere im Jahr 2025. Steuervergünstigungen für normale Menschen endeten zu Beginn des Jahres, sodass Einzelpersonen jetzt Gewinne aus Krypto angeben und Steuern zahlen müssen – obwohl Geschäfte über HTP-Plattformen weiterhin einige Vorteile erhalten. Dann, vor ein paar Tagen, am 9. Dezember, sperrte die Regierung den Zugang zu großen ausländischen Börsen wie Bybit, OKX, Bitget, BingX, Gate und Weex. Sie verwiesen auf "unangemessene Werbung" nach den Mediengesetzen, aber es geht wirklich darum, die Verbraucher zu schützen, illegale Geldflüsse ins Ausland zu stoppen und eine engere Kontrolle zu behalten.

Die Idee ist, alle in Richtung lokaler, regulierter Plattformen im HTP zu drängen. Es gab auch Gespräche über ein Verbot oder eine Einschränkung des Peer-to-Peer-Handels, um Betrug und Kapitalabflüsse aus dem Land zu verringern. Dies geschieht im Zuge strengerer EU-Sanktionen gegen belarussische Krypto-Dienste, was wahrscheinlich nicht hilfreich ist.

Wie sich das auf die Region auswirkt:

Es schafft eine gewisse Fragmentierung. Belarussische Händler könnten zu VPNs oder dezentralen Optionen greifen, aber das könnte weniger Liquidität und ein langsameres Wachstum in der lokalen Szene bedeuten. Unterdessen lockert Russland – ihr enger Verbündeter – tatsächlich ein wenig die Regeln für grenzüberschreitende Zahlungen und qualifizierte Investoren. Dieser Unterschied könnte reibungslose Krypto-Flüsse innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsunion komplizierter machen, während Belarus sich mehr auf die staatliche Aufsicht konzentriert, während andere anders experimentieren.

Insgesamt ist es ein Schritt in Richtung mehr Kontrolle, was die Innovation verlangsamen könnte, aber darauf abzielt, die Dinge sicherer und kontrollierter zu halten.