$RATS Nachdem ich diesmal in die Rangliste gekommen bin, gehe ich mit der „High-Leverage-Emotions-Weiterleitung“ vor und nicht mit dem Ansatz „Spot dominiert den Haupt-Run“.
Der Grund ist sehr direkt: Im 24h-Kontrakt lag das Handelsvolumen bei 15,88 Mio., der Preis ist um 27,61% gestiegen, aber im Spot-Bereich habe ich keine Übernahme auf ähnlichem Niveau gesehen. Diese Struktur wirkt eher wie ein Perpetual-Modell, das zuerst die Volatilität verstärkt: Das Follow-up-Kapital handelt im Kontraktbereich im Grunde gegeneinander. Wenn der Spot wirklich die Führung hätte, würde man normalerweise mehr „Dicke“ im Volumen und einen stabileren Rücksetzer sehen; jetzt wirkt der Chart auf mich eher wie ein schneller Push mit ebenso schnellem Wechsel im Ownership.
Ich beobachte zwei Dinge: Funding Rate und Open Interest (OI). Wenn die Funding Rate bereits auf eine eher hohe Position angehoben ist, heißt das, dass die Kosten der Long-Positionen steigen; dann wird der Preis nur weiter nach oben getrieben, weil der Nachzügler weiter „aufspringt“ und übernimmt. Wenn das Open Interest gleichzeitig wächst, kann das darauf hindeuten, dass neue Positionen aufgebaut werden; wenn der Preis nach oben schießt, OI aber nicht mitzieht, handelt es sich meistens eher um das Schließen alter Shorts/Positionen und um kurzfristiges Hinterherjagen—dann ist die Durchhaltefähigkeit deutlich schlechter. Bei Coins wie $RATS ist das eigentlich das Problem: Nicht, dass man ihn nicht hochbekommt, sondern dass es stark aussieht—und sobald es fällt, wird die Liquidität schnell dünn.
Mein Vorgehen ist ganz einfach: Nicht dem aktuellen Marktpreis hinterherjagen. Ich warte, bis er nahe des vorherigen Hochs zurücksetzt und schaue dann, ob es dort wieder Übernahme gibt. Maximal öffne ich einen Test-Trade von 2%-3%; wenn es schiefgeht, schneide ich es ab. Wenn die Funding Rate weiter nach oben geht, aber das OI fällt, mache ich nicht einmal einen Test-Trade. In dieser Position hinterherzujagen lohnt vom Chance-Risiko her nicht; wenn man es falsch einschätzt, frisst das sehr leicht eine ganze Rücksetzer-Phase.
Kann so eine Coin nochmal nach oben stürmen? Nicht durch Parolen, sondern durch echte nachfolgende Trades, die die vorherigen Kursgewinne tragen. $RATS #RATS
Wenn ihr verliert, cue’t mich nicht. Wenn ihr gewinnt, ladet mich auf einen Kaffee ein.
Der Grund ist sehr direkt: Im 24h-Kontrakt lag das Handelsvolumen bei 15,88 Mio., der Preis ist um 27,61% gestiegen, aber im Spot-Bereich habe ich keine Übernahme auf ähnlichem Niveau gesehen. Diese Struktur wirkt eher wie ein Perpetual-Modell, das zuerst die Volatilität verstärkt: Das Follow-up-Kapital handelt im Kontraktbereich im Grunde gegeneinander. Wenn der Spot wirklich die Führung hätte, würde man normalerweise mehr „Dicke“ im Volumen und einen stabileren Rücksetzer sehen; jetzt wirkt der Chart auf mich eher wie ein schneller Push mit ebenso schnellem Wechsel im Ownership.
Ich beobachte zwei Dinge: Funding Rate und Open Interest (OI). Wenn die Funding Rate bereits auf eine eher hohe Position angehoben ist, heißt das, dass die Kosten der Long-Positionen steigen; dann wird der Preis nur weiter nach oben getrieben, weil der Nachzügler weiter „aufspringt“ und übernimmt. Wenn das Open Interest gleichzeitig wächst, kann das darauf hindeuten, dass neue Positionen aufgebaut werden; wenn der Preis nach oben schießt, OI aber nicht mitzieht, handelt es sich meistens eher um das Schließen alter Shorts/Positionen und um kurzfristiges Hinterherjagen—dann ist die Durchhaltefähigkeit deutlich schlechter. Bei Coins wie $RATS ist das eigentlich das Problem: Nicht, dass man ihn nicht hochbekommt, sondern dass es stark aussieht—und sobald es fällt, wird die Liquidität schnell dünn.
Mein Vorgehen ist ganz einfach: Nicht dem aktuellen Marktpreis hinterherjagen. Ich warte, bis er nahe des vorherigen Hochs zurücksetzt und schaue dann, ob es dort wieder Übernahme gibt. Maximal öffne ich einen Test-Trade von 2%-3%; wenn es schiefgeht, schneide ich es ab. Wenn die Funding Rate weiter nach oben geht, aber das OI fällt, mache ich nicht einmal einen Test-Trade. In dieser Position hinterherzujagen lohnt vom Chance-Risiko her nicht; wenn man es falsch einschätzt, frisst das sehr leicht eine ganze Rücksetzer-Phase.
Kann so eine Coin nochmal nach oben stürmen? Nicht durch Parolen, sondern durch echte nachfolgende Trades, die die vorherigen Kursgewinne tragen. $RATS #RATS
Wenn ihr verliert, cue’t mich nicht. Wenn ihr gewinnt, ladet mich auf einen Kaffee ein.