Letzte Woche hat Image Studio drei Produktkonzeptbilder für einen Kunden erstellt. Die Wirkung war gut, also war die Absicht für den kommerziellen Einsatz. Du glaubst, wenn du Geld für Bilder ausgibst, sind das deine privaten Kreationen. Tatsächlich werden die Bilder jedoch durch die Inferenz-Knoten von Gemini oder ByteDance verarbeitet, und deine Kreativ-Privatsphäre wird weitergereicht. Wem die Urheberrechte gehören, ist nirgends klar festgelegt. Abzug-Negative von Hochzeitsfotos: Du zahlst 5000 Yuan für Hochzeitsfotos, der Fotograf behält die Negative. Wenn du mehr Abzüge machen willst, musst du extra zahlen. Du denkst, die Fotos, die du bezahlt hast, gehören dir – aber die Negative bleiben beim Fotografen. Auf den Negativen sind auch deine privaten Bildinhalte. OpenGradient folgt demselben Prinzip: Du zahlst dafür, Bilder generieren zu lassen. Der Generierungsprozess läuft über Inferenz-Knoten von Gemini oder ByteDance. Diese Knoten speichern deine Generierungsprotokolle, und deine Kreativ-Privatsphäre wird weitergereicht. Die Urheberrechtszuordnung der generierten Bilder ist in den Servicebedingungen nicht eindeutig geregelt. Deine Designvorlagen werden von externen Knoten gespeichert und für das Training verwendet. Wettbewerber könnten dasselbe Modell nutzen und damit ähnliche Designs erzeugen. Damit werden sowohl deine Privatsphäre als auch deine Urheberrechte gleichzeitig verletzt. In den Servicebedingungen steht nicht klar, wer dafür verantwortlich ist. Dein Geld fließt in Richtung OpenGradient, deine Designanweisungen gehen an die Gemini-Knoten. Du erhältst die verschlüsselten Bilder, während Gemini die unverschlüsselten Designanweisungen und die generierten Ergebnisse erhält. OpenGradient verdient durch Kostensparen, indem es die Generierungsaufgaben an externe Knoten weiterreicht; Gemini nutzt dein Design als Trainingsmaterial, um sein Modell zu optimieren. iExec führt die Rechenaufgaben on-chain aus; die Task-Parameter und -Ergebnisse haben klare Aufzeichnungen auf der Kette. Dadurch sind Datenzuordnung und Datenschutzgrenzen eindeutig. Das Image Studio von OpenGradient sendet die Anweisungen an einen Drittanbieter. Die Bilder werden über die Inferenz-Knoten des Drittanbieters verarbeitet – deine Privatsphäre wird weitergereicht, und die Urheberrechtszuordnung ist eine graue Zone. Beim Negativ der Hochzeitsfotos ist das Schlimmste nicht, dass du fürs Entwickeln extra zahlen musst – sondern dass du nicht weißt, in wessen Händen die Negative landen und wie sie verwendet werden. Das Schlimmste bei Image Studio ist nicht, dass die Urheberrechte nicht eindeutig dir zugeordnet sind, sondern dass deine Kreationen die Inferenz-Knoten durchlaufen und deine Privatsphäre weitergereicht wird. Die Urheberrechtszuordnung ist nur das zweite Problem. Wenn dein Geld aufgebraucht ist, sind deine Kreativ-Privatsphäre und die Urheberrechtszuordnung beide ein Fragezeichen. Wenn die Negative nicht bei dir sind, ist die Zuordnung der Fotos nur leere Behauptung. @OpenGradient $BTC $ETH
$OPG
#OPG