Die fliegenden Vögel sind verschwunden, der gute Bogen ist verborgen!

Die Essenz von ASTER ist nicht der Angriff, sondern die Verteidigung!

Die Ansichten und Logik von ZC passen perfekt zusammen und illustrieren sogar die Analyse der strategischen Beziehung zwischen Aster und Binance Perp.

Lass mich auch ein paar Worte verlieren～

🤔 Ich persönlich denke, der Grund für die derzeitige Popularität von Aster ist:

1️⃣ Zu Beginn war KOL extrem großzügig und hat alle Airdrops auf einmal freigegeben, wodurch die KOLs auch nach dem TGE weiterhin begeistert bleiben.

2️⃣ CZs Kauf sowie die Ressourcenausrichtung von Binance.

Natürlich stehen diese Gründe nicht im Zusammenhang mit der Produktkraft, was bedeutet, dass die Popularität von Aster eher von externen Faktoren und nicht von der Wettbewerbsfähigkeit des Produkts selbst stammt.

Allerdings habe ich nach dem TGE kaum mehr mit Aster zu tun gehabt und mein Eindruck bleibt "ein großes Chaos", weshalb es schwer ist, die aktuelle Produktkraft zu beurteilen.

In Verbindung mit ZCs Argumentation: Der Kurs von Aster ist dem der neuen Krypto-Trader FTcoin, die damals gegen die drei großen Börsen kämpften, sehr ähnlich.

Dieses Beispiel kann auch auf den aktuellen Perp DEX-Krieg angewendet werden, oder man könnte sagen, es ist eine Belagerung von HYPE.

Zum Beispiel werden die von Börsen unterstützten Perp DEX wie Bybits APEX, Krakens Nado und die neuen Generationen Lighter, EdgeX, Variational, GRVT usw. erwähnt.

Selbst wenn es sich nicht um eine defensive Strategie der Börsen handelt, so gilt nach der "Kuchentheorie": Wenn der Markt nicht erweitert werden kann, können selbst die schwächsten ähnlichen Produkte einen Teil des Marktanteils abzweigen. Mit der Zunahme der Produktanzahl wird der Kuchen unweigerlich in kleinere Stücke geschnitten, bis der große Krieg endet.

Zurück zur Binance-Strategie: Die Perp DEX im Binance-Ökosystem sind nicht nur Aster, sondern auch StandX.

Aber der Markt hat auch Zweifel an der "Binance-Identität" von StandX: Es gab keine YZI-Investition, und CZ hat nie darüber gesprochen.

Wenn das eigentliche Ziel jedoch nur darin besteht, Hyperliquid zu bekämpfen, dann wird StandX wahrscheinlich den Kurs von Aster verfolgen, solange Hyperliquid keine Bedrohung darstellt.

Zuletzt gibt es auch Zweifel daran, ob es bei Binance ein Wettrennen-Mechanismus gibt, was auch die Bedenken gegenüber StandX erklärt.

Heute hat Probable jedoch offiziell die YZI-Investition bekannt gegeben, was den Wettrennen-Mechanismus weitgehend bestätigt.

Es kann auch als Verteidigung gegen Polymarket verstanden werden.

Ich persönlich denke jedoch, dass es davon abhängt, ob es sich um Verteidigung oder einen aktiven Angriff handelt, und wie sich die Marktstruktur weiter entwickelt; es gibt keine festen Zahlen.