Zwei Revolutionen, ein Mythos
Quantencomputing und Bitcoin stellen zwei der transformativsten Technologien des 21. Jahrhunderts dar: die eine definiert die Berechnung neu, die andere das Geld. Eine hartnäckige Erzählung besagt, dass Quantencomputer schließlich Bitcoin brechen und es obsolet machen werden. Während die Sorge aus echter Wissenschaft stammt, ist die Realität nuancierter: Quantencomputing wird wahrscheinlich Bitcoin nicht besiegen. Hier ist der Grund.
Die Akteure verstehen
Quantencomputing jenseits von Binär
Im Gegensatz zu klassischen Computern, die Bits (0 und 1) verwenden, nutzen Quantencomputer Qubits, die dank Überlagerung und Verschränkung gleichzeitig in mehreren Zuständen existieren können. Dadurch können sie bestimmte komplexe Probleme exponentiell schneller lösen. Ihr Potenzial ist revolutionär für Bereiche wie Arzneimittelentdeckung, Materialwissenschaft und Optimierung.
Bitcoin Digitale Knappheit
Bitcoin ist eine dezentrale digitale Währung, die durch Kryptographie und ein öffentliches Hauptbuch namens Blockchain gesichert ist. Ihre Sicherheit beruht auf
1 Kryptographische Hash-Funktionen SHA256 zur Verlinkung von Blöcken
2 Digitale Signaturen ECDSA zur Autorisierung von Transaktionen
3 Proof-of-Work-Konsens für die Netzwerkvereinbarung
Die narrative Bedrohung durch Quanten
Die Angst konzentriert sich auf zwei potenzielle Angriffe
1 Brechung der elliptischen Kurven-Kryptographie
Quantencomputer, die Shors Algorithmus verwenden, könnten theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten, was den Diebstahl von Geldern ermöglicht
2 Mining-Dominanz
Durch die Verwendung von Grovers Algorithmus könnten Quantencomputer möglicherweise Bitcoin schneller minen, was die Dezentralisierung bedroht.
Warum Quantencomputing Bitcoin nicht töten wird
1 Bitcoin ist anpassungsfähig
Bitcoin hat zahlreiche Upgrades durchlaufen, wie SegWit und Taproot, und kann quantenresistente Kryptographie implementieren. Algorithmen wie gitterbasierte Kryptographie existieren bereits und können lange bevor Quantencomputer eine echte Bedrohung darstellen, integriert werden. Die dezentrale Governance des Netzwerks ermöglicht eine koordinierte Reaktion auf existentielle Risiken.
2 Die zeitliche Diskrepanz
Nützliche stabile Quantencomputer, die ECDSA brechen können, sind wahrscheinlich Jahrzehnte von einer praktischen Bereitstellung entfernt. Die Schätzungen variieren, aber die meisten Experten glauben, dass wir 10 bis 30 Jahre von kryptographisch relevanten Quantencomputern entfernt sind. Bitcoin-Entwickler haben ausreichend Zeit zur Vorbereitung.
3 Nicht alle Bitcoins sind anfällig
Selbst wenn Quantencomputer private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten könnten, betrifft dies nur exponierte öffentliche Schlüssel. Derzeit zeigen nur Adressen, die verwendet wurden, um Gelder auszugeben, ihren öffentlichen Schlüssel. Unbenutzte Ausgaben von P2PKH-Adressen bleiben durch Hash-Funktionen geschützt, bis sie ausgegeben werden. Benutzer könnten Gelder während einer Übergangszeit auf quantensichere Adressen verschieben.
4 Mining ist nicht trivial
Der Quantenvorteil im Mining ist begrenzt. Grovers Algorithmus bietet nur eine quadratische Beschleunigung für Hashing, was bedeutet, dass Quantencomputer außergewöhnlich effizient sein müssen, um spezialisierten ASIC-Minern überlegen zu sein. Die wirtschaftlichen und energetischen Barrieren bleiben erheblich.
5 Der breitere Kontext
Wenn Quantencomputer die Kryptographie von Bitcoin brechen, werden sie auch die traditionelle Banken-SSL/TLS-Verschlüsselung und Regierungssysteme brechen. Der globale Handlungsbedarf zur Aktualisierung kryptographischer Standards würde entstehen, wobei Bitcoin an diesem Übergang teilnehmen würde.
Die echte Zeitlinie Ein bereits laufendes Rennen
Gegenwart bis 2030er bis 2040er plus
Bitcoin-Entwicklung quantenresistenter Lösungen
Allmähliche Einführung der post-quanten Kryptographie
Klassisches Mining bleibt dominant
Quantencomputer entwickeln sich in kontrollierten Umgebungen
Fazit Evolution nicht Aussterben
Die Beziehung zwischen Quantencomputing und Bitcoin wird besser als Herausforderung dargestellt, die es zu überwinden gilt, nicht als Todesurteil. Bitcoin hat unzählige Vorhersagen seines Untergangs überlebt, von regulatorischen Maßnahmen bis hin zu Forks und Marktcrashs, indem es sich angepasst hat.
Anstatt Bitcoin zu töten, könnte Quantencomputing es sogar stärken, indem es eine frühere Einführung fortschrittlicher kryptographischer Techniken zwingt. Die Erzählung, dass Quanten Bitcoin brechen werden, unterschätzt sowohl die Resilienz dezentraler Systeme als auch die Weitsicht ihrer Entwickler.
Letztendlich könnten diese beiden Technologien koexistieren, wobei jede die andere in Richtung Innovation drängt, während Bitcoin nach wie vor einen Schritt voraus bleibt gegenüber denen, die sein Ende vorhersagen.
