$Jager Jager und SafeBSC erheben beide eine Gebühr von 5%, aber die Betriebsweisen sind völlig unterschiedlich:

1) Quelle der Wertschöpfung

Jager: 5% Steuer wird sofort an Trader/LP/burn verteilt → hängt vollkommen vom Volumen ab.

SafeBSC: 70% Steuer schafft ein gewinnbringendes Treasury, 30% DCA BTC → hat externe Einnahmequellen unabhängig vom Volumen.

2) Burn

Jager: Hoher Burn bei hohem Volumen; niedriges Volumen → Burn sinkt stark.

SafeBSC: Burn aus Erträgen jeden Tag, konstant auch wenn der Markt wenig gehandelt wird.

3) Datenbeispiel (angenommene Realität):

Wenn das Marktvolumen in 30 Tagen stark sinkt:

Jager: Burn & Belohnung könnten um ~70% sinken (da es keine Transaktionen gibt).

SafeBSC: Burn bleibt bei ~80–90% dank Treasury & BTC, die Gewinn generieren.

4) Fazit

Jager: geeignet bei hohem Volumen, kann schwach werden, wenn der Markt langsam ist.

SafeBSC: widerstandsfähiger, da Burn nicht vom Volumen abhängt, sondern von Erträgen + BTC.

Es ist nur eine Analyse des Mechanismus.