$Jager

Sowohl Jager als auch SafeBSC verwenden eine Steuer von 5 %, aber die Mechanismen sind völlig unterschiedlich:

1) Wertquelle

Jager: Die 5 % Steuer fließt hauptsächlich an Händler/LP/burn → vollständig abhängig vom Handelsvolumen.

SafeBSC: 70 % der Steuer bildet eine renditegenerierende Schatzkammer, 30 % DCA BTC → der Wert kommt aus externen Erträgen, nicht nur aus dem Volumen.

2) Verbrennungsmechanismus

Jager: Verbrennt stark, wenn das Volumen hoch ist; wenn das Volumen sinkt, verlangsamt sich die Verbrennung stark.

SafeBSC: Verbrennt mit täglichen Erträgen, sodass die Reduzierung des Angebots selbst in Phasen mit niedrigem Volumen weitergeht.

3) Beispieldaten (realistisch hypothetisch):

Wenn das Marktvolumen 30 Tage lang sinkt:

Jager: Verbrennung + Belohnungen können aufgrund fehlender Transaktionen um ~70 % sinken.

SafeBSC: Die Verbrennung kann dank der Schatzkammererträge + BTC-Gewinne ~80–90 % Aktivität aufrechterhalten.

4) Zusammenfassung

Jager: Funktioniert gut unter Bedingungen mit hohem Volumen, schwächt sich jedoch ab, wenn das Volumen sinkt.

SafeBSC: nachhaltiger, da seine Verbrennung ertragsgetrieben und nicht volumenabhängig ist.

Dies ist nur ein Vergleich der Mechanismen.