Am 15. Dezember wird das wirtschaftliche Argument schärfer: Katherine Kirkpatrick Bos enthüllt, dass Datenschutz tatsächlich eine Grundnachfrage des Marktes ist. Wenn die Transparenzmerkmale der Blockchain Geschäftsgeheimnisse, Vergütungssysteme und sogar die finanzielle Stabilität bedrohen, sind Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs keine optionalen Werkzeuge mehr, sondern eine notwendige Evolution der Marktinfrastruktur. Die Erzählung, Datenschutz einfach mit Kriminalität zu verknüpfen, entspricht nicht der technologischen Realität und behindert den Modernisierungsprozess der Finanzmärkte.
Vor dem Hintergrund strengerer Vorschriften und eines Anstiegs der Nachfrage nach Benutzerdatenschutz repräsentieren ZEC und Ethereum zwei klassische, aber völlig unterschiedliche Wege zur Erreichung von On-Chain-Datenschutz.
🔥. Native Asset Privacy vs. Plattformbasierte Privatsphäre
⭐ZEC ist das Paradebeispiel für „native Asset Privacy“. Die Kerntechnologie sind Zero-Knowledge-Proofs (zk-SNARKs), die ZEC durch anonymisierte Transaktionen in einen gemeinsamen „Shield Pool“ einzahlen, um die On-Chain-Verbindung zwischen Quelle und Ziel der Vermögenswerte zu unterbrechen. Dies ist ein zwingendes Datenschutzmodell, das tief mit einem bestimmten Vermögenswert (ZEC) verbunden ist.
⭐Ethereum strebt danach, eine „Privatsphäre-fähige Plattform“ zu werden. Die Roadmap des Ethereum Privacy Guardians (PSE) Teams zielt darauf ab, der gesamten Ökologie Lego-ähnliche Datenschutztools wie unsichtbare Adressen, Privacy RPC-Dienste und Zero-Knowledge-Proofs bereitzustellen, damit Entwickler und Anwendungen eigene, vielfältige Datenschutzlösungen erstellen können. Ethereum definiert keine Datenschutzregeln, sondern bietet grundlegende Fähigkeiten.
🔥. Kernmechanismus: Gemeinsamer Datenschutzpool vs. Compliance und selektive Offenlegung
⭐ZEC basiert auf einer gemeinsamen anonymen Gruppe. Je mehr ZEC Benutzer in den Shield Pool einzahlen, desto stärker wird die gesamte Anonymität des Pools. Allerdings könnte das „optionale Privatsphäre“-Mechanismus (mit transparenten und anonymen Adressen) auch analysiert werden, was die Datenschutzwirkung verringern könnte.
⭐Die Kernvorteile des Ethereum-Formats liegen in der Compliance und selektiven Offenlegung. Es strebt nicht nach vollständiger Anonymität, sondern nutzt Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs, um Benutzern zu ermöglichen, die Legalität von Geldern gegenüber Aufsichtsbehörden oder Partnern nachzuweisen, ohne die Transaktionsdetails offenzulegen. Diese „verifizierbare Anonymität“ ist eine Schlüsselstrategie in der Post-Tornado-Cash-Ära.
🔥. Strategische Positionierung: Währung mit spezifischen Funktionen vs. Evolution der Infrastruktur
⭐Die strategische Positionierung von ZEC ist es, eine digitale Währung mit starken Datenschutzeigenschaften zu werden. Seine Erzählung ist eng mit dem Halving der Vermögenswerte und als „digitales Gold“ verbunden. Es ist im Wesentlichen eine vertikale Verbesserung der Funktionen von Bitcoin.
⭐Die Datenschutz-Upgrades von Ethereum sind eine notwendige Evolution seiner Rolle als globale Abrechnungsschicht-Infrastruktur. Ziel ist es, Datenschutz zu einer Option und Norm innerhalb der Ökologie zu machen, um komplexen Anforderungen, einschließlich DeFi, Identität und Compliance-Geschäftsanwendungen, gerecht zu werden.
Zusammenfassung
$ZEC ist ein Kompromiss bei der Einhaltung der Vorschriften auf Kosten der Datenschutzfunktionen! $ETH verbessert die Datenschutzfunktionen innerhalb der Compliance!
Persönliche Meinung: Langfristig sehe ich Ethereum positiv, Hauptkonfiguration in Spot, Bitcoin, Ethereum, $BNB Satellitenkonfiguration mit der meme-Endnummer 6eb2 auf der Ethereum-Blockchain p～u～p～p～i～e～s
