Einen Handelsbot zu bauen, geht nicht darum, häufiger recht zu haben.
Es geht darum, sauber, messbar und ohne sich selbst zu belügen, falsch zu sein.

Heute war einer dieser Tage, an denen nichts „neu und glänzend“ hinzugefügt wurde – aber der Bot wurde deutlich ehrlicher.

Dieser Beitrag dokumentiert diese Evolution. Kein Hype. Keine Versprechen.

Woher wir kamen (die unbequeme Wahrheit)

Der Bot funktionierte bereits:

  1. Es scannt Märkte

  2. Es platzierte Trades

  3. Es schloss Positionen

  4. Es produzierte PnL

Aber es gab ein stilles Problem:

Wenn ein Handel nicht stattfand oder nicht erfolgreich war, wussten wir oft nicht warum.

  • War der Markt illiquide?

  • War das Timing des Einstiegs schlecht?

  • War das Risiko zu hoch?

  • Oder haben zwei interne Filter stillschweigend nicht übereingestimmt?

Diese Art von Mehrdeutigkeit ist gefährlich.
Nicht weil der Bot scheitert — sondern weil du das falsche nächste optimierst.

Die zentrale Frage, der wir heute gegenüberstanden

„Was bedeutet es eigentlich, dass ein Markt handelbar ist?“

Wir haben erkannt, dass wir drei verschiedene Konzepte verwischt haben:

Universum – welche Märkte sind überhaupt berechtigt

Eingangslogik – wann man handeln soll

Ausführungsrealität – was tatsächlich füllt und aussteigt

Sie waren alle einzeln korrekt — aber zusammen nicht explizit genug.

So schleicht sich epistemischer Drift ein.

Was wir geändert haben (faktisch)

1. Universum wurde zu einem Vertrag, nicht zu einer Vorschlag

Das Marktuniversum ist jetzt ausdrücklich definiert als:

„Diese Symbole sind unter den aktuellen Liquiditäts-, Spread- und Orderbuchbedingungen handelbar.“

Wenn ein Symbol ausgeschlossen ist, wissen wir jetzt warum:

  • unzureichendes Volumen

  • schwache Orderbuchtiefe

  • Spread zu weit

  • fehlende Daten

Kein stilles Fortsetzen.
Keine späteren Vermutungen.

Das klingt langweilig. Ist es nicht.

Denn jetzt können wir sagen:

„Der Bot hat nicht gehandelt — weil der Markt nicht gut genug war.“

Das ist kein Versagen. Das ist Disziplin.

2. Die Eingangslogik hat gelernt, sich selbst zu erklären

Früher, wenn ein Einstieg nicht stattfand, konnten die Protokolle sagen „übersprungen“.

Jetzt trägt jede Ablehnung einen Grund:

  • Trend nicht ausgerichtet

  • ATR ungültig

  • erwarteter Vorteil zu klein

  • Cooldown aktiv

  • Risiko-Budget erschöpft

Nicht zum Debuggen.
Für die Wahrheit.

Denn Optimierung, ohne zu wissen, warum du nicht gehandelt hast, ist nur Aberglaube mit Zahlen.

3. Die Gewinnlogik wurde weniger irreführend

Wir haben etwas Subtiles, aber Wichtiges klargestellt:

  • ATR-Ziele sind keine „Take Profit“

  • Es sind Marker für Gewinnberechtigung

  • Das Erreichen des ATR-Niveaus bedeutet:

„Dieser Trade ist mathematisch positiv.“

Nur nach weiterer Bestätigung wird die nachfolgende Logik aktiviert.

Das vermeidet eine häufige Falle:

  • feierliche kleine grüne Zahlen

  • während viel größere Abwärtsrisiken eingegangen werden

  • Einige Trades sehen jetzt früh „hässlich“ aus.
    Das ist absichtlich.

Was sich nicht geändert hat (absichtlich)

Keine neuen Indikatoren

Kein Kurvenanpassung

Keine Parameter-Magie

Keine Leistungsansprüche

Wir haben der Versuchung widerstanden, die „Ergebnisse zu verbessern“.

Stattdessen haben wir die Interpretierbarkeit verbessert.

Der unangenehme Teil

Ja — heute ließen einige Trades schlechter aussehen:

Risiko-Ertrags-Verhältnisse wurden offensichtlich

Einige Einträge erscheinen im Nachhinein fragwürdig

Einige Annahmen sind still gestorben

Das ist ein Feature, kein Bug.

Ein Bot, der seine Schwächen verbirgt, ist gefährlich.
Ein Bot, der sie offenbart, kann sich weiterentwickeln.

Wo uns das lässt

Der Bot ist heute nicht schlauer.
Er ist wahrheitsgemäßer.

Und das ist wichtiger. Denn von hier an:

  • Jeder Verlust hat Kontext

  • Jedes Überspringen hat einen Grund

  • Jeder Gewinn kann etwas mehr vertraut werden

Keine Siegesrunde.
Nur sauberer Boden, auf dem man stehen kann.

Letzter Gedanke

Die meisten Bots scheitern nicht, weil die Märkte schwierig sind —
sondern weil ihre Schöpfer an ihre eigenen Abstraktionen glauben.

Heute haben wir einige dieser Illusionen entfernt.

Morgen wird der Markt entscheiden, ob das genug war.

Keine Versprechen.
Nur Fortschritt.

Wenn du mehr über das Projekt hören möchtest, folge mir, like den Beitrag und/oder kommentiere. Ich würde gerne deine Gedanken zum Fortschritt hören oder wenn du Fragen hast, lass sie raus!

🤖
#BTC #sol #xrp #sui $BTC

Offene Positionen und PnL